Az emberarcú hülye

A héten hanyagoltam a politikával való foglalkozást, tulajdonképpen ma reggel dobott elém a jutyúb néhány olyan műsort, amit egyébként szoktam hallgatni. Nézni nyilván nem, mert nem érdeke a beszélő fejek látványa, én addig egy másik ablakban megnyitok egy online puzzle-t, csak mert az is a függőségeim közé tartozik.

Nos, magyar közélet eddig ezen a héten is hozta a szokásosat, a felcsútista megmondók továbbra is durván bunkók, aljas aszcendenssel, a tiszásoknak még mindig csak embereik vannak, programjuk nem látszik, a többi párt meg az Ő Hazájuk nevű náculós senkik kivételével szép lassan felszámolják magukat.

Amúgy hurrápesszimista vagyok, mert áprilisban vagy nyer a mostani szekta, és akkor durvulnak tovább, vagy nyer a jobb híján népvezér mozgalma, és akkor káosz lesz, amennyiben nyomul majd felcsútista mélyállam, és miért ne nyomulna?

Meg ugye lesz választási csalás, hisz már most is van, hazug Nemzeti Inzultációkkal, átrajzolt körzetekkel, pártpropagandát toló állami médiával, meg az egész Európában egyedülálló "győzteskompenzációval". (De tényleg, egy győztesen mi a faszt kell kompenzálni. Hogy nem elég győztes?)

Úgyhogy maradnak az olyan idegesítő bunkóságok, mint amiket Lázár J. miniszter, valamint wannabe emberarcú fidezes elővezetett: Hogy itt nincsenek migránsok (kiirtunk mindenki mást a világon, és akkor nem is lesznek nyilván), úgyhogy mégis csak a cigányoknak kellene vasúti vécéket pucolniuk.

Amit aztán később próbált megmagyarázni, hogy nem úgy értette, de annyira nem, hogy szerinte nincsenek is ebben az országban cigányok meg nem cigányok.

Ami azt jelenti, hogy Lázár nertárs vagy hülye (mert komolyan gondolta ezt a baromságot), vagy aljas, mert szándékosan nem ismeri el a legnagyobb etnikai kisebbség puszta létét. Cigányok ugyanis vannak Magyarországon, miként többek közt svábok, szerbek, horvátok, szlovákok is. És attól, hogy jobbára mi mind magyarul beszélünk egymással, ezek létező csoportok. A cigányság ráadásul nem csak számtani értelemben kisebbség, de ama, Anthony Giddens brit szociológus, és Lordok Házának tagja által megfogalmazott értelemben, hogy kisebbség az a csoport, amelyet hátrányos megkülönböztetés, kirekesztés ér. (Ebbe most nem megyek bele, erről tényleg könyvtárakat írtak tele erre szakosodott egyetemi tanszékek szorgos kutatói.)

De LJ épületes megnyilvánulás szépen példázza, hogy ami a Párt hatalmi érdekei, és hát választási esélyei szempontjából kényelmetlen, az inkább nincs is. Ha nincs cigányság, nincs is probléma az integrációval (pedig pár éve még pont ez a rohadék beszélt róla, hogy aza a bizonyos integráció kéne, de már hatszáz éve nem megy...)

De ugyanez a tempó az is, hogy ha súlyos botrányok vannak az elhírhedt Szőlő utcai javítóintézetben és körülötte, akkor bezárják a picsába az egészet, a bentlakók meg mehetnek a tököli börtönbe például.

Ha a Pázmányon néhány pszichológus egyáltalán kutatni mer a homoszexualitás némája, és nem csupán az egyház bigott álláspontját mondják fel, akkor ki leszenek rúgva jól, és ahogy a művelt francia mondja, problem solved. (Igen, a művelt franciák még mindig tudnak angolul.)

Amiről nem beszélünk az nincs, amit a homokba dugunk, az a mások feje, és ami nincs, az már ne is legyen. Remek, nem?