Jó, a címet eleve loptam a Qubit egyik cikkéből, de olyan jól hangzik, és annyira töményen foglalj össze a lényeget, hogy nem bírtam kihagyni. Merthogy az emberek állítólag egyre nagyobb arányban hívők, ami persze nem azonos az intézményes vallásossággal, ennek megfelelően egyre kevesebben járnak templomba istentisztelni. De ugye az éjszaka közepén, reménytelenül betépve sem jó zaklatni az illetékes lelkészpapot, pedig igény az volna rá, viszont a bibliázós nyelvi modellek megbízhatóan birkatürelműek, mindig ráérnek, és végképp nem térnek el a velük megetetett szövegektől, elvégre nincs egyéniségük. Hisz nem intelligensek, csak marha olvasott nyelvi modellek.
Az viszont már furcsa, hogy egyes helyeken gyónni is lehet az AI-nak, pedig az optimális esetben egyfajta terápiás kapcsolat lenne, márpedig egy "mesterséges intelligenciának" mesterséges lelkiismerete sincs, meg ugye nem képes az empátiára, meg egyáltalán erkölcsi ítéletekre. Egy bizonyos szintig persze el tudja demózni mindezt, de az nem az.
És egyáltalán, ha van isten, és ráadásul mindenható, akkor nem tud közvetlenül kommunikálni az érdeklődő ügyfelekkel? Mert ha nem, akkor nem mindenható, de akkor mitől az egy igaz isten, ahogy a többé-kevésbé monoteista vallások elképzelik? (Érdekes, a nem minden tekintetben makulátlanul monoteista hinduk ezt megoldják, hogy van a Paramatma, azaz a Felsőlélek, ami a minden élőlény "szívében" megtalálható isteni szikra (bár a medúzáknak vagy a gombáknak szerintem nincs szívük, bár élnek), és ezen keresztül tud a hívő kapcsolódni a Nagy Égi internethez, aminek még személyisége is van.
Szóval ha valakinek nincs okostelefonja, és nem akar vallási chatbotokkal trécselni, legyen hindu, bár ez meg rohadt sok mantrázással meg meditációval jár, de hát valakit valamiért...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése