A nagybritán miniszterelnök már azt se tudja merre meneküljön, miután épp ki akarják rúgni a jó kis állásából, úgyhogy ötletel. Most az van soron, hogy a 16 év alattiaknak betiltanák a közösségi médiát, úgy egyben. Na, ez nem fog menni. Nálunk is milyen sikeres lett a mobiliok tanítás előtti iskolai begyűjtése, megannyi huszonéves Nokia került elő a faterok kacatos fiókjaiból, azt aztán leadta Ödönke reggel, szünetben meg nyomkodta saját, tévesen okosnak hívott telefonját. (Amit egy dologra nemigen használnak már: telefonálásra.Megvan az, hogy valamelyik mobilcég már azt reklámozza, hogy a telefonjaival telefonálni is lehet. Legközelebb hozzá fogják tenni, hogy a telefonálás az, mikor hanggal beszélünk a másik fülébe, de kurva messziről ám! Máshogy kéne hívni ezeket zseb-ámítógépeket...)
Tényleg, hogy lehetne betiltani a tiktokos fészbukot az instán? Az még megoldható, hogy az otthoni gépeken apu meg anyu letiltja az ilyen oldalakat, ha már a pornón amúgy is gyerekzár van (kár, hogy apa mindig elfelejti a jelszót), de akkor időnként majd becsünget a körzeti rendőr, hogy ellenőrizzem betartják-e a törvényt? Mert mi van, ha apu meg anyu azt mondja, hogy az állam ebbe pont ne dumáljon bele, ha nagyon tiltani akat, tiltsa be a hajnali ködöt, a kocsmákban a sörszagot vagy általában a túl korai napfelkeltét, azokat se tudja majd keresztülvinni, de legalább nem kell széles néptömegeket zaklatni, beleértve egy halom gyereket. Mert ugye a kölyök elmegy otthonról, telefon azért van nála, már csak vészhelyzetre is, és az utcasarkom már várja a SIM-kártya dílere, hogy figyelj öcsi, ezzel tuti megy majd, beteszi a másik mellé, és szünetben nyomja a kommentek lájkolását. Vagy esetleg az iskola be akarja majd gyűjteni a telefont, akkor jön a Nokia-ekvivalens Akció, szerintem arrafelé sem gond találni egy-egy régi darabot otthon. (Nekem vagy hat van a fiókban, bár csak három Nokia.)
Olyan dolgokat tiltani, amik amúgy az életünk eminens részei, eleve értelmetlen, a gyerekek meg ebbe nőnek bele, a tiltás a poszt-posztmodern géprombolás, az a mozgalom is Angliából indult, még a 18-19. század fordulóján, igen sikeresnek szánták, azt lát valaki manapság egy árva gépet is valahol?
A civilizációs fejlődés egy úthenger, azaz lehet elé feküdni, de kényelmetlenül lapos, véres-nyálkás zúzalék lesz az emberből tőle, az meg köztudottan nem egészséges. Az új technológiákat tudni kell használni, akkor ártanak a legtöbbet, ha nem tudatosan élünk velük (mellettük, általuk), de ez akkora közhely, hogy még a Downing Street 10-ben is biztos hallottak róla.
Plusz ott van az amerikai szesztilalom a múlt század húszas éveiből, az is hogy bejött, te jó ég! Konkrétan felfuttatták vele a szervezett bűnözés, a maffia izmos extraprofitot termelt ki a piacsempészésből, ennek nem tudom mi lenne a kortárs megfelelője, de valami hacker-alakú alakokat látok sötétben bujkálni, akik új, bár nem annyira fizetőképes ügyfélkört láthatnak majd a kisebb iskolásokban.
Szóval a teljes tiltás eddig még sosem bizonyult kielégítő megoldásnak semmire, már túl azon, hogy nem is működött. Totálisan tiltani valami szerintem nem lehet, pontosabban a tiltásnak érvényt szerezni nem lehet. Tiltani tilthatnak totál bármit. (Emlékszik valaki egy kis jézusista zsidó eretnekmozgalomra, bizonyos kereszténységre, amit halálbüntetés terhe mellett tiltott a Római Birodalom, de teljesen?)
Igen a közösségi médiának vannak káros hatásai gyerekekre, mint ahogy annak is ha egy hatsávos főút mellet laknak, a tanáraik agyonstresszelt amfetaminfüggők, ostoba reklámok bombázzák őket mindenhonnan, a szüleik meg minden karácsonykor első vérig válni akarnak. Ezeket is tervezik betiltani esetleg? A romantikus mjuzikeleket?