Az érvelés helyetti dogmatika

„Látom ki fog készíteni, nem fog kikészíteni, én kikerülöm a kérdést!“

Néztem valami videót  a jutyúbon, ahol a Kakadupéter külminiszterrel dúsított ukránellenes tüntetésen a felcsútista harci nyugdíjasokat kérdezték, hogy mégis kinek a hibája, hogy a korábban Magyarországként ismert Mindenkiminketbántisztán ennyire zsarolható az „olcsó“ orosz olajjal.

Az válaszok esszenciáját fentebb idéztem, de azért voltak még érdekes megfejtések:

- Az azért van, mert a Ruszin-Szendi, amiatt van, ő akadályozza a Tisza pártot Ukrajnában. Mert ukrán, eleve úgy hívják, hogy Ruszin, az hogy mellette Szendi-Szundi, Hapci, Morgó, az már Kuka.

- Trianon miatt van Trianon, amiatt meg nincs tengerünk. Olaj meg a tengerről jöhet. Ja, van a tenger felől is vezeték, de horvátok ukránok, márhogy velük vannak zsarolni.

- A csehek? A csehek nem váltak le az ruszki gázról! Mi, hogy már egy éve! Maga nem ért hozzá!

- El akarják venni a rezsicsökkentést, a Magyar Péter ezen dolgozik. Na jó, nem tíz éve, de minimum öt!

- A hülyék meg a rosszindulatúak által vagyunk zsarolhatóak! Mi az, hogy elég baj, hogy a hülyék által zsarolhatóak? Figyeljen ide...

- Ez evidens. Azért se mondom meg!

Ahol a hit és a dogmák határozzák meg a valóságérzékelést, ott működik az utolsó érv, az összes többi csak hab a torkán. Itt kinyilatkoztatás van emberek! A Főnök megmondta, hogy az ukránok zsarolnak minket, Brüsszel Péterrel összejátszva, a világ ellenünk van, de mi győzünk, felettébb békés hadjáratainkban, na!

És innentől már nem zavaró, hogy pár éve még vérzett a Dagadt szíve a hős ukránokért, azok nyilván még jó ukránok voltak, csak azóta kibaszottul elrontotta őket Brüsszel, akivel együtt támadták meg a Szovjetuniót, és kész.

Ezeknek az ormányzati göbbelszeknek George Orwell, meg az 1984 nem döbbenetes irodalmi élmény, meg történelmi figyelmeztetés, hanem kézikönyv a propagandához. Ha a Felcsútok Géniusza szerint Ukrajna a Sátán birodalma már pár hónapja, akkor mindig is az volt! Ha Brüsszelnek hívjuk az ellenséget, akkor mi a fasz az az Európai Unió? Az Brüsszel, akihez (és nem amihez, a megszemélyesítés itt fontos) nagy hiba volt csatlakozni. E tekintetben tök mindegy, hogy anno a csatlakozási tárgyalások legnagyobb részét éppen az akkori zorbánkormány tárgyalta le, hiszen már nem a döbrögi írta alá magát a csatlakozási szerződést, szóval neki semmi köze hozzá.

A felcsútival az a baj, hogy nem politikus. Mert bár Max Weber (nem Manfred, hanem a szociológia egyik alapítója!) szerint a politika alapvetően csak a hatalomért folyatott harc, de igazából a gyakorlatban azért közügyeink menedzselése is. Ártunk és Ormányunk mindenható hűbérura ellenben pusztán hatalomtechnikus, a közügyek, közjó és hasonlóan köz-zel kezdődő dolgok nem érdeklik, ha nem vezetnek közvetlenül hatalomhoz. (A közlekedés sem, például.)

A hatalomtechnika pedig alapvetően egy karizmatikus vezért kíván, és nem fogok most itt Adolfozni, bár nehéz megállni, amúgy is, a mi főminiszterünk inkább Benito, ha valaki érti a célzást.

De leginkább Nagy Testvér lenne az 1984-ből, csakhogy a regényben az sem biztos, hogy ő létezik egyáltalán, könnyen lehet, hogy csak a Belső Párt találta ki, afféle plakátarcnak, aki mögé elbújhatnak. Nálunk ez fordítva van, a vezér találta ki maga köré a belső pártot, Kakadu miniszter mint olyan például nem létezik, bár pont mostanában kezdi elhinni magáról, hogy de...

Morális bölény

Ma van a nőnap második napja, a húsvéthétfő meg a pünkösdhétfő mintájára a nőnaphétfő, hisz az első napja mindig vasárnap, mint az közismert. (Pont mint hogy szilveszter mindig péntekre esik. Az év utolsó péntekje ugyebár.)

Ilyenkor azoknak a nőknek nem veszünk virágot, akik nem azok, mert az maga a szexista leereszkedés, ha csak azoknak veszünk, akik azok. Tehát vagy nem veszünk senkinek nőnapvasárnap se, vagy nincs rá pénzünk, vagy nők vagyunk, és magunknak minek? De ma mindenkinél ott van, hogy morális bölényben érezheti magát attól, hogy nem tesz meg valamit, ami nagy civilizációs ugrás a kultúrában, javarészt a semmibe.

Mert a nőnap értelmetlen, elvégre kötelező jópofizás, de teljesen személytelen módon, az ilyen nemzetközi világnapoknak annyi értelme van, hogy nincs nekik. Például egy hónap múlva, április nyolcadikán veszünk virág alakú bonbont cigány ismerőseinknek? Pedig akkor van a nemzetközi cigánynap. Vagy színes lufit legalább?

Egyébként is, a nő csak elnevezés, és a névnapoknak sincs semmi értelme. Én például egy középkori király nevét viselem, akit politikai okokból szentté avattatott egy utóda, hiszen a pápa egy szekér aranyért bármikor megkapta a Szentlélek sugalmazását, hogy az illető ugyan egy rohadék volt, de felettébb szent módon! Így aztán, mivel a Szentlélek is bírja az aranyat (nézzük meg a barokk templomok díszességeit), be lehetett iktatni  a naptárba, nyár elejére. De nekem ehhez mi közöm van? És a szomszéd csajnak, hogy nem fiúnak született? Na ugye! 

Ha van kék szeműek napja, de nincs, arra én puncstortát nem kérek, málnás tejszínhabbal. Pedig szeretem, de tartás is van a világon elvégre.

Amúgy bírom a nőket, nincs bajom velük, régebben többet is ismertem, volt akinek a koncertjén is voltam. Pedig unom a jazzt. Dzsezznek írni, és csak aztán hallgatni. Így ez se az:

Formám 1

Ja igen, megnéztem tekinteni az egyforma formaegyes szezonkezdést reggel ötkor, mert Ausztráliából volt (állítólag, szerintem ugyanis nem létezik az a hely, Ausztráliatagadó volnék), de voltam elég perverz tényleg felkelni, mikor fél öt után kinyomtam az ébresztőt. Be volt készítve a hűtőbe egy nagyon nagy erős kávé, így másfél óráig nem voltam álmos, csak szédültem a koffein plusz alváshiány kombótól.

A verseny első harmada izgalmas volt, aztán tömény unalom, de az egészből egy kukkot se értettem. Most már ilyen nagyon hibrid autók vannak, hogy van bennük biobenzin meg elektromos motor is, így néha töltik az akksikat, néha merítik gyorsulási céllal, vagy valami hasonló, de szerintem a versenyzők többet nézik a töltöttségi szintet, mint a pályát. Így már egyel több mérnök van versenyben, mert egy ül a boxban a motoradatokkal, egy a startégiát laptopozza, egy meg vezetni próbálja az autót, de ha  korábban erdésznek tanult, csak szeretett száguldozni, akkor cseszheti. Vagy járhat valami mérnöki gyorstalpalóra.

Meg a néző is, de én már tuti nem fogok, valamikor a múlt században még elektronikát tanultam egy műszaki szakközépben, de annyira semmi közöm nem volt hozzá, hogy bölcsészet,  meg társadalomtudományi szakmunkás lettem inkább ilyen felsőoktatási helyeken. Mondjuk egy időben jártam a Műegyetemre is, de csak a menzájára, meg voltam már pisilni a londoni Imperial College-ben is, mert az volt közel, mikor egyszer nagyon kellett, de ennyi közöm van a műszaki tudományokhoz.

Úgyhogy egy idő után le is némítottam a közvetítést, mert nem érdekelt szakértő szakkommentátorok technoblablája, amit saját kisszerű versenyzői élményeikkel habosítottak fel. Jövő héten kínai nagydíj lesz, de az közép-európai idő szerint reggel nyolckor, úgyhogy lehet, hogy arra biztosan fel bírok kelni, amilyen egy alak vagyok lenni. Pontosabban amilyen a formám. Egyszerű.

saját.én

Szervilis képzavar-konstrukció

„A Jóisten átöleli Orbánt és átöleli Magyarországot is – hiába fenyeget Zelenszkij a kormányfő megölésével“ 

Mandineres cím, na persze, még mindig járok oda szörnyülködni a szervilizmussal kevert ostobaságon. Mondjuk jobban belegondolva, a szervilizmus legtöbbször eleve ostobaság, szóval ez nem két különböző dolog, hanem előbbi utóbbinak részhalmaza.

De „tetszenek“ ezek giccses irodalmi képek, rögtön eszembe is jutott róla egy másik. Petőfi Sándor A magyar nemzet című versében (1846)van az a híres sorpár, hogy: „Ha a föld isten kalapja,/ Hazánk a bokréta rajta!“

Nos, én alapvetően szövegekben gondolkodom, de néha azért elkap a heveny vizualitás, mert e két (nyilván nem egyenértékű) idézetből az következik, hogy:

- A Jóisten (Petőfinél isten, kisbetűvel) átöleli a kalapján a bokrétát. Ez technikailag nehézkes, feltéve persze, hogy a fején van a kalap, persze mindenható, úgyhogy végül is miért ne? De másfelől meg hülyén fest, ahogy egy isten kalapon lévő bokrétát ölelget.

- Ugyanakkor ennek a bokrétának része a Dagadt is, és ki volt a kretén virágkötő, aki a felcsúti téeszelnököt egy csokorba kötötte mondjuk egy csomó margarétával vagy kankalinnal, és mi lehetett ezzel a célja? 

- Persze továbbgondolva, ha hazánk a bokréta a Föld nevű kalapon, akkor mindannyian csokorba vagyunk kötve, én, gáspár győzőék, a kelenföldi vasútállomás vécéje, meg a nemzeti bank ellopott pénze is. Na most ki akar ilyen csokrot hordani? Hogy aztán ölelgesse is...

Nem csoda, hogy annak a mocskos Zelenszkijnek nem tetszik egy ilyen csokor, igazából kinek tetszik, pláne mert ő nem lehet benne, ő csak a papucs orrán pamutbojt, izé... a kalapén, vagy hol.

p.s. Bocs, néha nem tudok ellenállni az efféle hülye agymenéseknek.

Kis híján absztinens kisvárosi vérszívók

Szóval volt harminc évvel ezelőtt az a film, a Trainspotting Danny Boyle-tól, ami azóta is az első számú kedvenc, e minőségében A világ végéig című Wim Wenders-filmet előzte. (Tényleg újra kéne nézni a végtelenített rendezői verzióját annak is.)

És a Trainspottingban volt a női főszereplő Kelly McDonald, akkor húsz évesen, és akkoriban a „furcsán szép“ kategóriába tartozott, azóta azért az is kiderült, hogy tényleg remek színész. Nő. 

Úgyhogy ha elém kerül egy-egy filmje, azt megnézem. A Radley család ráadásul egy nonkonform brit vámpírfilm, szóval pláne.

Radley-ék ugyanis vámpírok, pontosabban vámpirikusak, mert nem vérengzenek, nem égnek szét a napon, és ehetnek fokhagymás pirítóst, csak épp utálják. Gondolom hogy legyen azért valami náluk is a klasszikus vámpírmítoszból. (Ja, és be kell hívni őket a más házába, különben nem tudnak bemenni.)

Van mamavámpír (Kelly McDonald), meg papavámpír, akik olyanok, mint a nem ivó alkoholisták, csak a kisvárosban, ahol nincs Névtelen Vérszívók gyűlése, inkább rejtőzködni kell. A tinédzser lányuk meg épp felfedezi magában a családi örökségnek ezt a társadalmileg nem tolerálható részét, mikor halára harap egy csávót, mondjuk joggal, mert az épp megerőszakolná. (De csókolózni nem kellene ám!) Mindeközben az öccse  - aki a narrátor is egyben - meleg és a szomszéd srácra gerjed, pont mint a nővére barátnője.

Aztán felbukkan apuvámpír ikertestvére (szintén Damian Lewis), aki viszont a vérszívás lakókocsis punkja, és nem az a visszafogott típus, miközben a szomszéd srác faterja is gyanakszik. (Ja, és apu ellenben tiszteletre méltó orvos, aki a páciens csajok szép ereit dicsérgeti.)

Az egész úgy néz ki, mint egy visszafogott minisorozat, és tényleg úgy négyszer fél óra, de nem kelti mozifilm benyomását (pedig a nagybritánoknál ment mozikban), valamint van egy „csak semmi durvulás, angolok vagyunk“ hangulata, pedig szerintem skótok. Ezzel együtt úgy adják elő a nemi erőszak kísérletét, az emberölést, meg a sötét családi titkokat, mint egy iskolai színjátszókör. Nem mellesleg, egy elég jó színjátszókör. 

Az ilyesmit is Danny Boyle-ra kellene bízni, nála fröccsene az agyvelő is, amit egy ilyen cucctól minimum elvárok, de itt csak annyi van, hogy mamavámpír vágyakozva nézi kiömlött piros gyümölcsturmixot.

Identitászavaros ez a film, mint maguk a főszereplők, e tekintetben tartalomhoz a forma, a humora véleményes, de nekem bejön, bár nem horror-vígjáték, aminek reklámozzák, de dramedynek nálam rendben van. Amúgy is, a briteknél Benny Hill óta már nem divat a seggreesős humor, bár pont egy-két régi Benny Hill Show-t megnézve, a csöcsök meg a kergetőzés mellett abban is van kifejezetten intellektuális humor, csak senkinek nem az maradt meg.

A főszereplők jók, még a tinédzserek is, csak nem mindig tudnak mit kezdeni a vékonyka forgatókönyvvel. Azért egy szombat délutánra igen jó volt.

Indokolatlanul Nagy Szavak

Mostanában folyton az az érzésem, hogy egyfelől jön a világvége (csak nem tudom pontosan hány milliárd év múlva, az emberiségnek ellenben pár ezer lehet még a maximum, a kipusztulásig), másfelől hogy mindenhol mindenki akkora Nagy Szavakban fogalmaz, ami nemcsak indokolatlan, de rém idegesítő is.

Így van ez a politikában, hol ugye Világrendszerváltás lesz, vagy már van, vagy volt mindig is, és az összes hülye populista kretén ötszáz évre előre akar gondolkodni, mikor azt sem tudja senki megsaccolni, mi lesz két hét múlva. (Végül is a meteorológusok is egy hétre előre tesznek jóslatokat az időjárást illetően, hosszabb távra már csak statisztikai valószínűségeket tudnak mondani, hogy például az elmúlt száz évben jellemzően mennyi volt a hőmérséklet foka adott napon akár, de hogy egy hónap múlva ilyenkor esik-e majd, az nyilván belőhetetlen. Azt még az időjárás se döntötte el, nincs mit előre jelezni.)

Ehhez képest nálunk a felcsúti döbrögi is globálisan, és évtizedekre, néha meg évszázadokra előre vizionál. 

Miközben meg a kampányban minden elképesztő, döbbenetes, hihetetlen és példátlan, legalább is kormányhitű sajtóban, miközben négyévente mindig az. Miközben az, hogy a szomszédból épp nem jön az olaj a csövön, az már Háborús Fenyegetés (megj.: Egy faszt, de te csak rettegj!), az erőműveket meg katonákkal kell őriztetni. Mert nem jön az olaj a csövön, de mindegy is, ez már volt tegnap is.

Az intézményes kultúra kereskedelmi vállalkozásként működő részében (magyarul: show business) meg mindenki Sztár, aki szerepelt egy szar tévéműsorban (VV Tyutyu, aki már Hal a tortánban is nagyot ment a csőben sült, flambírozott parizeres zsemléjével), berúgott már élőben a tiktokon, és azt elég sokan nézték, vagy majdnem leszerződtette már egy híresebb külföldi fodbalcsapat. És ehhez képest nem kezdik el szentnek hívni, aki nem atya fehér reverendában, csak mondjuk feltette az életét a hajléktalano segítésére.

És mindez csak onnan kattant be, hogy megnéztem a Egyforma Forma-1 idei első időmérőjét, ahol a két Mercedes végzett elöl, és szakértő szakírók máris elkezdtek arról delirálni, hogy a csapat Elképesztő Fölénye várható erre az évre. Hát, van huszonpár verseny, még az elsőnél sem tartunk, csak az időmérőnél, de mi lesz ha jövő héten Sanghajban majd a két Ferrari lesz elől? Elképesztő Fölény átmenetileg üzemen kívül?

Nem kéne elinfláni jelzőket és nagy mondásokat. Hiszen ha majd megjönnek az ufólények gyarmatosítani, már nem maradnak szavak. Mondjuk akkor lehet, hogy egyébként se...

H-ra ború II.

Fú enberek, én már igen nagyon félek rettegni a háborútól, amiben vagyunk! Amióta a főminiszter elvtársnak már teljesen elment a realitásérzéke, ellenben fenemód félti a hatalmát, már mindent aljasságot kinézek belőle.

Van ugye ez az Ukrajna, amit megtámadott Neoszovjet Birodalom, de egészen biztos, hogy ők meg minket támadnak, mert nincs jobb dolguk. Viszont a kövér téeszelnökünk nagyon haragszik rájuk, mert az oroszok megbombázták rakétával az olajvezetéket, és miután nálunk már egy ideje hivatalos kormánypolitika az ukránok basztatása, nem sietnek megjavítani. Amúgy is van dolguk a háborújukkal.

A Felcsútok Géniusza persze azt mondja, már meg is javították a vezetéken azt a szivattyúházat vagy mit, mert ő látott egy műholdképet, ahol már egyáltalán nem füstölt, tehát működik! Ekkora műszaki géniusz ez a fazon!

De most már valami "energetikai háborúban" állunk a szomszéd országgal, ukránok halálosan fenyegetnek meg magyar teniszezőket, de már egy órája nem néztem rá a Zindexre, szóval lehet, hogy azóta majd újabb mocsokságokra is képesek.

Ez van, a Dagadt már huszonéve tolja a háborús retorikát, pontosabban eleinte csak árnyaltan (a haza nem lehet ellenzékben, márpedig ő a haza, meg túl gyakran érzett lőporszagot), aztán kocsmai stílben (kokik, sallerek, lökdösődés, csihi-puhi, miszlikbe aprítás), de már sok éve ott explicit háborús duma. Mikor a fodbalválogatott valami EB-selejtezőkre készült, azt tette ki a fészbukjára, hogy "Indul az európai hadjárat!" Azóta már több hadjáratott is indított Brüsszel ellen, csak a végén mindig kiküldték kávézni, míg a nagyfiúk-nagylányok érdemi dolgokról döntöttek. Ja, meg volt már drog elleni háború, ami látványos csatákat hozott néhány buliban.

Azon gondolkodtam, ki lenne ez a fazon a Star Wars-ban, de elég nyilvánvaló: Jabba a Hutt, aki épp fontolgatja, hogy csatlakozik a Birpdalmi Flottához, bár szarul áll rajta az egyenruha. És nem, ez nem testszégyenítés, egyszerűen van valami egészen maffiózószerű a működésmódjában.

Fantom

„Saját magát buktatta le az egyik legbénább betörést elkövető kakifantom“ -egyszer csak ez a cím jön szembe, reggeli után, mikor a joghurt-zabpehely kombó épp feltekeri az emésztésemet.

Eddig nem tudtam, hogy van olyan szakma, hogy kakifantom, és egyáltalán milyen finomkodás ez a kifejezés? Mivel egy - amúgy newcastle-i - betörőről van szó, aki egy haverjával betört egy bárba, kissé berúgott „elvégezte a dolgát“ (az nem derül ki hova), így a DNS alapján nem volt nehéz megtalálni, pláne mert valami levelet is otthagyott a nevével és címével. De egy részegen odacsináló, törő-zúzó betörőt ne hívjunk már kakifantomnak, legyen inkább Szarrém, az sokkal költőibb, mármint a szó egészen punk értelmében.

De ha van már kakifantom, várjuk a pisiangyalt is, akit egy igen részeg londoni tizenhét éves csajnak képzelek el, egy időben elég sokat láttam belőlük, írtam is róluk, egyéb impresszióim mellett. Bár ők inkább hányódémonoknak tűntek...

Meg lennének szakmai lehetőségek a liftben fingásban is.

Mindezek mellett lesz még forma-1 is, lehet, hogy az is kaki lesz, de ez a szezon első versenye, teljesen új szabályokkal, úgyhogy lehet, hogy nézhető lesz. Minden esetre néha magam is nehezen értem magamat, hogy mi az érdekes az aszfalton köröző autókban, amit milliomosok vezetnek. Dollárban, de a menők százmilliomosok, és ilyen high-tech sportgépekké alakított, eredményorientált biorobotok. Talán a két legidősebb, az Alonso meg a Hamilton a kivételek, ők még nagyjából a biorobot-éra dominanciája előtt kezdték.

Majdnem egy kakáló sütiszörnyet tettem ide.

De nekem sem tűnt viccesnek.

Ennyi

 Szerintem ez nagyon pontos. És no comment.

„Megtámadni egy másik országot az nem probléma, hanem bűn! Az ellenségképek gyártása bűn, egymás lejáratása kommentekben, hamis tartalmak gyártásában szintén bűn. Uszítás az igazság nevében, hazudni az ellenfelünkről és lejáratni a médiában súlyos bűn! Az igazság elhallgatása is bűn! Nem lehet béke, amíg nem tartanak bűnbánatot, akik ezeket elkövették és enélkül minden békéért tett látványos erőfeszítés álságos.”

Nemkutat, nemvitázik, nemvéd

Pár napja már az az egyik közéleti téma, hogy  a Medián mérése szerint nagyon fúde vezet a Tisza, mert ennyire még sosem, a Dagadt meg (szerintem kínjában) röhögni próbál, de lelki sebtapaszként érkezik a szektának, órákon belül a Nézőpont „kutatásának“ eredménye, hogy á dehogy, a fideszes utódpárt vezet fölényesen, ez még Felcsútról is látszik!

Nem tudom a nézőpontos kormánycsávók mennyire komoly kutatók, mert egy-két számot belemondani a nyilvánosságba nem kerül semmibe, minek kérdőíveket szerkeszteni, meg mintát, mikor úgyis annak kell kijönnie, hogy magabiztosan vezet a Hatalmi Főpárt. No meg módszertanilag is kérdőjeles a nézőpontjuk, mert ők már saját (időnként láthatóan vágybeteljesítő) értelmezésület is mérésnek akarják eladni, csak ezt én nem veszem be. Kevés dologhoz értek, de ehhez véletlenül egy kicsit.

Viszont egy ilyen kamu vagy nemkamu „mérés“ jó lehet arra, hogy relativizálja a valóban független és szakmai alapú kutatásokat, és ki lehessen írni a Zindex címlapjára, erős kampányhangulatban, hogy:

„Eljött a kampány fontos fordulópontja, miközben kirobbant a vita a Medián méréséről“

Nos, semmilyen vita nem robbant ki. Van a Deák nevű Dániel, a faszméregetős, sokat látott „szakértő“, aki kitett egy videót, hogy de ő tudja, mit is mért még januárban a Medián, mindegy is honnan, de így van, neki ez az állítása, tessék cáfolni! Ami ugye eleve egy csapdahelyzet, mert erre lehet azt mondani, hogy de tényleg azt mérték, amit közzétettek, amire jön a laza felcsútista fölényeskedés, hogy dehát hazudnak. Hazudtak már régebben is, most meg a hazugságukról naná hogy hazudnak.

Ez nem vita, ez szardobálás. Nem érvek vannak, hanem megsemmisítőnek szánt beszólások, így nem az nyer, akinek igaza van, ne adj isten jobban érvel, hanem aki hangosabban kiabál, abban meg a Párt kis harcosai vethetetlenek. Ha már az okosság vagy a megértés képessége nem alapbeállításuk nekik.

- O -

 

És mindeközben Agyarországban vérszagra gyűl a sereg, amennyiben a pártvezér és kancellár kivezényelte a katonaságot a népség elé, hogy ők most akkor nagyon védik az energetikai mindenféléket, mert annyira ukrán támadástól tartanak, hogy főleg csak ők.

Maximumra tekerik a háborús pszichózist, ez bejött négy éve is, most meg hátha, nagyon más esélyük nem maradt.

Az egészben pedig az a szánalmasan vicces, hogy a felcsúti döbrögi, aki nagyon utálja az ukrán elnököt, ádáz ellensége neki, most épp egyfajta Zelenszkijt próbál eljátszani, megkésve bár, de törve is.

Ugyanis Z. annak idején outsiderként úgy került a nagypolitikába (hogy eljátszott egy sorozatban egy vidéki tanárt aki elnök lesz), illetve hogy majd ő leszámol a rendszerszintű, állami megakorrupcióval. Ez nem igen akart aztán sikerülni, de jött a háború, ő beleállt a honvédő népvezér szerepébe, és azóta se ment ötven százalék alá a népszerűsége, a legrosszabb pillanataiban se.

Most meg a Dagadt próbálja magára igazítani a „csak én védhetlek meg benneteket, parasztok!“ narratívát, de belül szerintem tényleg hozzáteszi a parasztokat is, ami viszont kilátszik. Hogy nincs ebben a szánalmassá kopott alakban semmi nagyság, csak a hatalom görcsös, és nagyon is érdekvezérelt akarása, mint egy kövér Gollam, de tényleg, aki beleőrül a drágaszágába. (Oké, tényleg nem érdekel a Gyűrűkúra, de ennyit még én is tudok belőle róla.) 

Úgyhogy megy csapatokat szemlélni, katonailag helikopterezik, mintha ő lenne az egyik pocakos tábornok, akiket amúgy lenéz.

Én meg nem vagyok biztos benne, hogy pont az növeli a lakónépesség biztonságérzetét és jövőbe vetett hitének pozitivitását, hogy terepszínű páncélautókat lát az utcán, meg rohamsisakos katonákat. Erről az emberek többsége ritkán asszociál a békére. Persze a Főpárt már eddig is azzal ordította tele az országot, hogy Háború, Háború, Háború, és ehhez képest egyre kevésbé hallatszik mögötte az, hogy „ellenesség“. Az ellenség szó viszont egyre gyakrabban, a béke jegyében persze...

Van olcsóbb

Tegnap este folyton felugrott valami reklám, hogy most alig több, mint 130 euróért vehetek vonatjegyet, valami "Bjorli-Blakstad" viszonylatban. Most túl azon, hogy nincs 137 euróm, (éppen tíz euróra gyűjtök, még nem jött össze), de azt se tudtam mi is az a Bjorli-Blakstad? Egy város vagy kettő? Vagy az egyik egy tó? De az is lehet hogy ez valami vasúttársaság, aki a jegyeket árulja. 

Úgyhogy meggugliztam, és kiderült, Bjorli és Blakstad két norvég, khmm... település. Egészen pontosan Bjorli egy falu Innlandet megyében, a fene se tudja hányan lakják, és turisztikai szempontból két dolog van benne: egy darab sípálya, és egy darab kilátás, de az egyszerre több hegycsúcsra is! Blakstad szintén egy falu, de Asker megyében, ahonnan Nidelva folyóra van kilátás, sípályáról nem találtam említést. Tehát nyilvánvaló a desztináció jelentősége: ha az ember már unja nézni a Nidelva folyót, el lehet vonatozni Bjorliba síelni. Vagy fordítva.

Ez után csak azt nem értem, ezt miért nekem ajánlgatja valami algoritmus. Életemben nem jártam Norvégiában, nem tudok síelni (és nem is vágyom rá), az egészhez annyi a közöm, hogy legalább halottam a nemrég téli olimpiáról, meg gyerekkoromban voltak síléceim, amiket nem féltem nem használni. De ettől még nem támad kedvem olcsón vonatozni 418 kilométert, mintegy tíz óra hosszan, csak oda jeggyel, főleg hogy az ára aktuális középárfolyamon is 50 ezer forint felett van. Plusz az a költség amivel eljutok oda. 

Fel kéne vonatozni Pestre, onnan Wizz-el elrepülni Bergenbe, aztán már csak úgy öt és fél órát kellene vonatozni Bjorli-ig, hogy onnan még tízet. Rohadt szép hely lehet az a Blakstad, meg az oda vezető út, ha ennyire reklámozzák, lehet hogy neki is vágok, amint lesz rá pénzem. Addig is sétálok egyet a háztömb körül, miközben leviszem a szemetet is, ha  jól helyezkedek, a kukák mellől két főútvonalat is látni, plusz néha egészen furcsán ízléstelen vázákat dobnak ki a környékbeliek.

Amúgy is utálok repülni, bár a norvég vonatozás kicsit hiányozni fog.

Ilyenkor a rettegés is napozik (de álmában csönget egy picit)

Drónrepülésről döntött a kormány, elrendelték a  Szabolcsi csapattelepítés tilalmát, bár nincs közvetlen katonai cikkely, így nem is indokolt a NATO 4. fenyegetését életbe léptetni - valami ilyesmiről riogat a Dagadt nagyon hazafias háborús rettegtetése nyomán a sajtója, amivel van tele.

Mi vagyunk az egyetlen ország az egész Unióban, ahol a háborús veszélyhelyzet az államforma, miközben többen mások még határosak is a Kisszovjet-Nagyorosz Birodalommal, mint a lengyelek vagy a finnek. Nekünk ellenségünk Ukrajna, aki meg is támadott már minket, ezért a pártvezér és kancellár ingerült, de legalább bunkó fészbuk poszttal visel hadat ellenük, mert semmije nem maradt már, csak teli torokból azt ordítani, hogy vagy ő marad az örökös legfőbb hadúr, és mögötte a Hatalmi Főpárt az egyetlen, vagy mind megdöglünk a háborúban, amit éppen vív. (Mert rajta és kis segédein kívül kurvára senki nem beszél egyfolytában háborús képekben.)

Jogos, kérdés, hogy ezt most így hogy? Nos, logikát nem kell keresni, a dühödt toporzékolás nem racionális, hogy ésszel megérthető legyen, ezt élni kell, mint a megafonos csávóknak, akik nem is  mernek fél centinél jobban eltérni a hivatalos állampárti propagandától, mert a végén még besül náluk az újbeszél duplagondol. (Igen, még mindig Orwell és az 1984 a referencia, kellett a hülye angoljának már 1948-ban megírnia előre is az önkény propagandájának történetét és dinamikáját.)

Jut eszembe, mi a Megafon ellentéte? Nos, a mega mint előtag a milliószorost jelenti, a mikro meg a milliomod részt, legalább is az SI-rendszerben, ami valami rövidítés lehet. Vagyis a Megafon ellentéte a Mikrofon. Ez így médiailag is összeáll, a Beszélő Fejek Művek működéséhez ugyanis két dolog kell, egy kamera mikrofonnal, meg egy súgógép, mert még egy mikro-megafonosnak is lehet annyi esze, hogy érzékelje a sötét ostobaságot a ledarált szövegében, márpedig nem azért fizetik, hogy érzékeljen, hanem hogy közvetítsen. (Már látom, ahogy nemsoká lecserélik őket AI-generált arcokra, azok még fizetést sem kérnek, meg washingtoni utat, legalább is míg öntudatra nem ébred a Skynet, de akkor már kegyelmes uramék is mennek a levesbe.)

Most pedig megyek egy kicsit nagyon félni a háborútól, aztán csapatösszevonást hajtok végre a konyhában, amennyiben kinyitom az ablakot, hogy később áttelelt poloskákat vadásszak a lakásban. És ez most nem metafora, konkrét poloskák vannak, kettőt már láttam az erélyemen napozni...

p.s. Igazából persze nem félek a háborútól, nincs vesztenivalóm, mint Wagner úrnak Rejtőnél, mikor a pénzt vagy életet fenyegetésre annyit válaszol, hogy életet! Kifejtősebben ez úgy néz ki, hogy ő ingyenélő, tehát arra nincs rezsije, de ha odaadja a rablónak azt a huszonöt centest, ami nála van, honnan szerez másikat?

Amúgy is, a felcsútista rettegtető videó szerint a háborúban mindig szürkés nagyon ősz van, sár, hideg és halál, itt meg süt a Nap, valami perverz, előrehozott tavasz keretében hétágra. Nem bírja a szemem ezt az éles napfényt, de azért nagy fenyegetést sem érzek benne.

Még a mandineres hülye kommentelők (lásd az előző posztot) sem érzik át az ukránok háborús fenyegetését: „Azt se veszik figyelembe, hogy Magyarország a Türk Tanács meghívott tagja!“ Erős érv, igen nagyon erős!

Hol a hülye a mennyire?

Hülyékkel kommunikálni néha szórakoztató, de sokkal inkább fárasztó, nem is keresem magamnak a hülyéket, de az online az olyan, hogy úgy demokratikus, hogy közben felülreprezentálja a hülyéket. Mint a múltkor valami fórumon, ahol egy konkrét nagyon ostoba próbált megokosítani a világ állásásról, különös tekintettel arra, hogy menjek a picsába, én is csak a fotelból tudok okoskodni (Amúgy tényleg, a vécén például néha elég butának érzem magam, álmomban meg vagy tortát eszem vagy csajozok, vagy el vagyok tévedve egy idegen városban, attól függően, a való világban melyik volt épp régebben.), Ellenben ő nemrég fát hasogatott az udvaron, úgy két napja, és csak azóta akar a  fotelból okosnak látszani. Ja, hogy én sokszor a fotelben ülve is dolgozom? Az nem munka, cikkeket írni az faszság, minden sajtó média, és minden média hazudik, előbb hasogassak fát, aztán gyújtsak be vele a radiátorba, és aztán mondjam azt, hogy az írás munka, csak mert keveset fizetnek érte.

De miről ismerhető fel a hülye?

1. Nem érti az iróniát: Komolyan veszi magát, ami eleve marhaság, hiszen hülye hozzá, de pont ezért komolyan veszi, de szó, sőt betű szerint azt is, amit írok. Engem például hihetetlen mértékben nem érdekel ez az füvön labdakergetős játék, ironikusan „fodbal"-nak szokom hívni, mire jön a Hülye, és kioktat, hogy az futball, de ha igazán művelt lennék, mondjuk tudnék angolul, akkor football. Láblabda, ja. Jessz szőr, áj ken bugi! (Vagy a fodbal az mégis csak „lábbál“. Mert ha a ballroom az bálterem, akkor a ball az bál...)

2. Felettébb magabiztos: Hangyafasznyit tud csak a körülötte lévő világról, de azt sziklaszilárdan, ő az Élet Iskolájába járt, nem holmi egyetemre, ahol csak felesleges marhaságokat tanítanak.

3. Nem tudja magáról, hogy hülye: Mivel keveset tud, azt sem sejti, mennyi mindent nem tud, az igazi, tőrőlmetszett Hülye annyira fogalmatlan szinte bármiben, hogy mindenről lehet véleménye, nem kötik a tények, holmi információk vagy az elemi logika, meg annak szorongató érzete sem, hogy még a hozzá nem értésből sincs meg az alapfokúja. A nulla bármennyivel szorozva is magabiztosan nulla.

Igazából ez lenne a Dunning-Kruger-hatás. David Dunning és Justin Kruger jenki szociálpszichológusok még 1999-ben írták le azt a kognitív torzítást, amit egyszerűen a "tudatlanok bátorságának" is hívnak.  Ennek lényege, hogy az elhanyagolható tudással rendelkező arcok,  butaságukkal egyenesen arányosan hajlamosak jelentősen túlbecsülni saját kompetenciájukat. Leginkább azért, mert nem tudnak eleget ahhoz, hogy tudják, nem tudnak eleget, ezért nem is akarnak többet tudni a nem tudják miről - így lesz a magabiztosság irányába öngerjesztő a hülyeség spirálja.

És mivel a bátor tudatlanokból hiányzik egy-egy téma alapos ismerete, képtelenek felismerni saját hibáik mellett mások kompetenciáját is, így leszek én egy Hülye horizontján hülye, ahol persze ő az okosság origója. Ahhoz képest persze...

Én meg csak azért se leszek a Hülye kedvéért imposztor-szindrómás. Aki olyan, hogy ha valamennyire ért valamihez, látva a terület összetettségét, gyakran kételkedi kezd a saját tudásában. Egész egyszerűen tudja azt is, hogy mennyi mindent nem tud, miközben felülbecsli a virtigli hülyéket, csak mert evidens számára, hogy ő tudja. Nekem például evidens, hogy mondjuk a politikai közvélemény-kutatások adatai nem jóslatok, hanem pillanatfelvételek a közelmúltból, és hajlamos vagyok azt hinni, hogy ezt a másik is tudja, pedig dehogy.  Az oké, hogy gőze sincs mit jelent egy rétegzett valószínűségi minta (ha már kutatások), a statisztikai hibahatár vagy a szignifikancia-szint, ilyenekkel nem is dobálózóm, de hogy a kutatás nem béljóslás, azt már nincs kedvem hatodszor is elmagyarázni CsakaPárt Hülyének, akihez képest azért tényleg okosnak érzem magam, bár nyilván ez is relatív.

(Mikor a helyi egyetemen tanítottam, na akkor voltam imposztor-szindrómás, hogy mégis mit keresek én a hogy kerültem ide. A fodbalhoz se értek...)