2020. december 24., csütörtök
Éjféli pusztulat
1864
2020. december 23., szerda
A kegyelmes úr elmebaja
Láttam jönni?
Akciós gyerek, méterre
2020. december 22., kedd
Nemzetmegtartó vizuálszutyok
Halálgépesített propaganda
Biztosan én vagyok a hülye, hogy origót nézek (nem igazán olvasom, médiafogyasztásom esetükben a "címeken szörnyülködés" fogalmával írható le), de este nem csináltam meg a reggeli kávém, reggel meg lusta voltam hozzá, így marad a lakájmédia, mint ami megbízhatóan tudja felhozni a pincéből a vérnyomásom.
A szaturnália-képtelenség
2020. december 21., hétfő
Igen, volt már, de ma is aktuális
Mert ma lenne pont 80 éves Frank Zappa, aki viszont már 27 éve halott, szóval ebben a hónapban - ha inverz módon is - de átmenetileg tagja a 27-esek klubjának. Mert ugyan nem sokkal az ötvenharmadik születésnapja után vitte el a rák, de most épp egy 27 éves hulla, és ahhoz képest még mindig elég népszerű. De hát így jár az, aki életében kiadott kábé hatvan lemezt, a halála után (eddig) nagyjából húszat, és ezek nagy része elég egyedi, lebilincselő, időként nagyjából zseniális ahhoz, hogy a szétesőbb dolgait is megbocsátjuk neki. (Egyszer láttam egy bécsi vagy londoni second hand lemezboltban a Frank Zappa összegyűjtött hallgatásai című lemezét, és botor módon nem vettem meg. Pedig közel ötven percnyi csend, némi lemezjátszó-tű sercegéssel a háttérben, mit ne mondjak, igazi gyűjtői darab - lett valaki másnak.)
Zappa nem utazott soha slágergyártásban, szerette viszont a nagyzenekari megoldásokat, a látványos, de spontán és laza színpadi show-kat, meg a műfaji crossovereket. Mert szerinte csak egyféle zene létezik, ami aztán sokféleképp nyilvánul meg. De ezért nem érdemes beskatulyáznia magát senkinek, hogy ő akkor most jazz vagy rock, vagy vonósnégyes eperöntettel.
Szóval nem írt szándékosan slágereket, némelyik dala annak ellenére lett siker, hogy nagyjából tojt rá, mit szól hozzá a nagyközönség. Ő egy kisebb de értő közönségnek játszott (elsősorban saját magának), csak aztán néha kihallatszott a tágasabb kultúrába is. Mint például ez itt:
Monos - a polgárháború alulnézete
Hogy pontosan miért és melyik oldalon harcolnak az bizonytalan, igazából a kolumbiai polgárháborúra is csak a rendező, Alejandro Landes származása enged következtetni. A maroknyi tizenéves (fiúk lányok vegyesen, és időnként változó felállásban összegabalyodva) valahol magasan a hegyek között, egy fennsíkon táboroznak, egy romos épületkomplexumban, jóformán teljesen elszigetelten. A folyton gomolygó köd miatt még csak el sem látnak a szomszéd hegyig, a külvilággal főleg rádión érintkeznek, és az egyetlen ember, aki időnként felbukkan náluk, a kiképzőjük. Úgyhogy egy sajátos, A legyek urára emlékeztető törzsközösségben élik az életüket, sajátos szabályokkal. Félig még gyerekek, gyermeki vágyakkal, de közben folyamatosan verekednek egymással, géppisztollyal hadonásznak, és a tábortűz mellett beszélik meg, meg kell-e ölni egyik társukat.
2020. december 20., vasárnap
Díját-adó
Sonkás Brexit, hó nélkül
Indián utcafém
2020. december 19., szombat
Beteges kitüntetősdi
És aszonta a széljobb kedvenc Marisa, hogy ezt a díjat, 2009-es megalapítása óta olyanok kapják, akik „kiemelkedően sokat tettek a közép-európai népek szabadságáért“. Ja, ha csak úgy nem...
Hisz hogy Kónya tett valamit a fentebb említett ügyben az még megáll, részt vett annak idején az Ellenzéki kerekasztal létrehozásában, mint a Független Jogász Fórum elnöke - hogy ez kiemelkedően sok-e azt persze nem tudom, de kétségtelenül volt egy rövid időszak, amikor igen is fontos szereplője volt a rendszerváltás nevű, azóta besült projektnek. Kormányférfiként csak annyi maradt meg bennem vele kapcsolatban, hogy belügyminiszternek nagyjából egy inkompetens tulok volt, akinek hülye a haja, szóval ez a teljesítménye legfeljebb egy Balaton-szeletet érne, vigaszdíjként.
De mi a büdös francot tett deutsch, ami annyira kiemelkedő, hogy mint korszakos jelentőségű politikust, netán történelemformáló államférfit kell érte kitüntetni? Nyilván semmit, hisz nem ebben a minőségében kap bármilyen díjat, hanem mert csak. A rendszerváltás idején ő volt a fidesz dzsigolója, a kamerába vigyorgó kirakatbaba, akinek legnagyobb politikai teljesítménye, hogy 89 nyarán egyszer letartóztatták egy prágai ellenzéki tüntetésen. Nyolc másik magyar, és több mint negyven egyéb külföldi társaságában raboskodott
Volt aztán ifjúsági és sportminiszter is, amivel annyi nyomot hagyott, hogy milliárdokért, durván túlárazott beléptetőkapukat vásárolt fodbalstaionokhoz (mi másokhoz?), amiket aztán soha nem használtak semmire, hacsak a raktárban porosodás nem számít üzemszerű működtetésnek. Hát igen, a beléptetőkapuk voltak az első Zorbán-kormány lélegeztetőgépei.
Az Petőfi-díj idei kitüntetettjeiben ugyanakkor nincs semmi meglepő. A magát önáltató módon konzervatívnak nevező, populista, szélsőjobbos kormányzat és annak „értelmiségi“ holdudvara ugyanis krónikus cím- és rangkórságban szenved, így aztán a körön belüliek imádnak díjakat alapítani, és azzal jól kitüntetni egymást. Az mondjuk a rendszer alapvető geciségét jelzi, hogy ehhez a díjhoz pont Petőfi nevét tudták elbitorolni, miközben az egykori költő és permanens forradalmár jobb hangulatában csak lenézően kiröhögte volna deutschot, morcosabb kedvében viszont csizmájával illette volna a heréit. (Márpedig Tompika az a típus, aki a farkával gondolkodik, szóval neki egy tökönrúgás maga lenne a nyolc napon túl gyógyuló mentális deficit.)
És hogy teljes legyen kép, és ez által kerek a világ, a díjat korábban megkapta már Szájer József, a bizonyos körökben közszeretetnek örvendő, és mostanában nemzetközi hírnévre vergődött szakálltulajdonos is, aki nyilván szintén egy local hero. Valahol, valakiknek.
A preimpresszionista lópokróc
A mai napra is jutott egy nekem érdekes évforduló, ugyanis 1851-ben ezen a napon halt meg William Joseph Mallord Turner angol festő, aki az egyik kedvencem. De annyira, hogy Londonba járva mindig meg kellett néznem az általa alkotott kedvenc festményemet a National Galleryben, és többször is a Tate Britain Turner-gyűjteményét.
A kedvenc képem amúgy nagyjából a britek kedvence is, de annyira hogy kölcsön sem adják külföldi kiállításokra. Úgy vannak vele, hogy aki IRL akarja látni, az fáradjon el a Trafalgar Square-re, ha messziről jön ugyan sok lesz az útiköltség, de a belépés a galériába már ingyenes. Amúgy erről lenne szó (és ez lóg a falon a nagyobbik szobában, de megvan bélyeg, puzzle és hűtőmágnes formátumban is):
Felnőni nehéz, de nem sürgős
2020. december 18., péntek
KM levelét megírta, Fülig Jimmy őszinte sajnálatára
Kreatív-dekoratív elrettentés
Sosem értettem a karácsony közeledtével akut ablak- és erkélydekorálásba kezdőket. Az első még talán kimagyarázható, egy kép hálószoba ablakán, amin egy alkoholista hóember épp a szantaklóz egyik rénszarvasát erőszakolja meg, üdvözült mosollyal a répaorra alatt (a háttérben pajkos gyerekek ütlegelik egymást száncsengővel) valóban szívet melengető lehet, ahogy átsüt rajta a reggeli nap, mi meg az ágyból élvezzük a kompozíció finom művésziségét. (A reggeli nap persze nyolc előtt nem várható, de az is csak egy másik évben, idén a napsütés már elmarad. Aki ilyesmire vágyik, költözzön egy felhőkarcolóba, de olyanba, ami felülről karcolja a felhőket, mert ott aztán mindig süt a nap. Kivéve éjjel, de olyankor nem is várjuk el.)
De mi értelme van az erkélykorlátra applikált fényfüzéreknek? A bent lakók számára nem sok, mert vagy bámulják, hogy de szépen is villog a sok színes égő, meg a ledes húsvéti nyúl (a télapó kifogyott, csak nyúl maradt, de van az a piros sapka, ami a pepsziből is kokakólát csinál), ám akkor nem látják a tévét, vagy megnézik a Valamilyenszíeeszáj legújabb epizódját, de akkor a nyúl odakint másoknak villog. Az ő pénzükből.
Lakótelepi viszonylatban különösen vicces a zenélő égősor, ami egy hetedik emeleti, hatsávos főútvonalra néző erkély esetében tényleg maga az érdek nélküli öncél. Mert odakint, a karácsonyfát formázó villogó rettenet csak az arra tévedő madarak, meg a sarokban felhalmozott biszbaszok közt áttelelni igyekvő poloskák szórakozását szolgálhatja. Ami - valljuk be - szép gesztus a városi fauna eme alulértékelt, de felettébb lenézett tagjai felé, de hát karácsonykor ez is belefér.
Vagy Cicik most, ennyiből nem egyértelműen felszólító mód, de annak viccesebben hangzik, a környéken kutyasétáltató nénik kontextusában főleg.
Csak Mrs. Goldstein, a szomszédban lakó nyugdíjas csirkefeldolgozó ne értse felszólításnak, és pláne ne vegye komolyan, magára nézve...
A vidámpark nem vidám, a Niagara nem játék
A Disappearance At Clifton Hill egy tipikus B-filmnek tűnik első látásra, aztán másodikra is, de mégsem fájdalmas, mert igazából rendes összerakott darab. Picit több csak, mint becsületes iparosmunka, de ez már elég ahhoz, hogy az ember ne érezze elveszett másfél órának a megnézését. Erős atmoszférája van a képeknek, de különösen a hangoknak (mintha valami betépett zenész öntené atonális free jazz-be a szorongásos neurózisát), amit el is várunk, elvégre az egész Niagara Falls környékén játszódik, annak is a csóróbb, avagy kanadai felén. Ami egy kanadai filmnél azért nem túl megrázó felismerés. És ha már, úgy a huszadik perc környékén, a sejtelmes zenei háttérre zúgó szél aláfestése mellett, egyszer csak kicaplat a tóból, az őszies-borús partra egy fekete ruhás búvár, akiről kiderül, hogy nem más mint maga David Cronenberg. A horror műfajának élő legendája, az a rendező, aki még Borroughs Meztelen ebéd című könyvét is filmre bírta vinni, bár a megnézéséhez gyomor kell.
Vagyis Cronenberg megjelenése már az elején belövi, hogy itt valami kissé misztikus, kissé horror, főleg thriller zajlik, amely stílusában azért inkább David Lych-et próbálja követni, nagyjából sikerrel. De a misztikum az annyira késében van, hogy a film végéig sem érkezik meg, ami nálam nagy pluszpont.
A nővére persze nagyjából hülyének nézi, tisztára hangyásnak, miként a helyi zsaru is, akivel első eset egy bárban futott össze, de taktikusan nem dugott vele. Részben ezért is, de a rend őre nemigen akar foglalkozni egy ilyen régi üggyel, miközben a kissrác körözési fotója még jól láthatóan ott lóg, a megoldatlan eltűnések falán.
2020. december 17., csütörtök
Képmutató GT
Az origo remek kis lejárató cikket közölt, a világ általuk (Soros és Gyurcsány után) legjobban utált személyéről, a svéd Greta Thunbergről. Nekem eddig is szimpatikus volt a csaj, de innentől kifejezetten kedvelni fogom, mert akit az origo szánalmas médiajobbágyai akarnak karaktergyilkolni, az tényleg jó fej lehet, és most már „papírja“ is van róla. Persze hiába akarnak bármit, ahhoz a komplett origo kevés, hogy tényleg ártani tudjon neki, mert először is ki kellen mászni a főnök alfeléből, meg tudni kellene valamit az újságírás alapjairól, de jelenleg egyik helyzet sem áll fenn. (Az iromány egyébként a V4NA "hírügynökségre" hivatkozik ami valójában habony árpád informális kormányközeli főfasz fake news-előállító szövetkezeti melléküzemága. Ettől aztán biztos rohadt hiteles, a tiszta forrás maga.)
Zorigóék olyan világraszólóan égbekiáltó bűnöket sorakoztatnak föl, mint hogy egyszer Liszabonból Madridba egy olyan vonaton utazott, amit egy száz kilométeres szakaszon dízelmozdony vontatott! Egy kicsit több mint 500 kilométeres úton. Igen, ennyire durva dolgot művelt. Mert ugye nem ül repülőre, hiszen az a leginkább környezetszennyező megoldás, de hogy egy szakaszon dízelmozdonnyal húzatta magát helyette, az valóban elfogadhatatlan. A megszokottan név nélküli „cikk“ egyébként úgy emlegeti az esetet, hogy Greta „dízel luxusvonattal“ utazott, holott szerintük egy kurvára környezetbarát elektromos autóval kellett volna mennie, bár nem tud vezetni, meg nem is akar. (Origóul: Mert még ahhoz is lusta! Biztos ilyen hercegnőnek, vagy minek képzeli magát, akit fuvarozni kell, luxusvonattal persze.)
És kissé mellékszál, de a téma szempontjából nem lényegtelen. Az elektromos autó se feltétlenül olyan húde környezetbarát. Mert a széthasznált, lerohadó akkumulátorok, amikből ugye egyre több lesz, nemsoká iszonyú nagy gondot fognak okozni, hisz orbitálisan veszélyes hulladékok, amikkel csak nagyon drágán lehet kezdeni valami újrahasznosítás jellegűt. És ami már aktuálisan is probléma a villanyhajtással: jobbára bazi nagy erőművekben előállított áramot használnak, az erőművek egy jelentékeny része meg még ma is szén- és olajtüzelésű. Azaz a zöld rendszámos, trendi verdák is sokszor pont fosszilis szutymákokat égetnek, csak épp nem közvetlenül, hanem az erőművek által. És persze arra jók, hogy a városokban közvetlenül ne legyen akkora szmog, de akik nem napelemről vagy szélkerékről töltik az autójukat, azok ugyanúgy otthagyják az ökológiai lábnyomukat, mint akik egy benzinmotort röffentenek be reggelente.
Miközben ne gondoljuk, hogy az atomerőművek azok olyan rohadtul környezetbarát üzemek, hisz olyan radoiaktív hulladékot löknek ki magukból, ami nagyjából 240 ezer év alatt bomlik veszélytelenné. És az ilyen kiégett fűtőelemekből már közel 300 ezer tonna van világszerte. (Az időtáv érzékeltetése is egyszerű: a homo sapiens nagyjából 250-3000 ezer éve jelent meg a Földön. A Szíriuszon nyilván korábban...)
G. Thunberg számláján persze van még egy csomó bűn, amiért nyilván a pokol tüzén fog égni,mert egy ilyen képmutató, pimasz kis csitrinek a pokolban sem jár majd a büntető jellegű, grillező funkciós szolárium, heti csőcserével.
Ugyanis történt egyszer, hogy egy bristoli tüntetésen az összegyűlt sötétzöldek letaposták a gyepet! És bár nem írják, de biztos agyonléptek egy csomó hangyát és egyéb földi rovart, miközben a globális felmelegedésről üvöltöztek kulturálatlanul, ami pedig nincs is. Hát csak tessék kihajolni az ablakon, milyen kurva hideg van már odakint? Ez veszélyes! (Mármint a kihajolás, a luxusvonatok ablakaira is mindig ki van írva.)
És akkor még ott van az a példátlanul romboló eset, mikor szimbolikusan egy napig egy svéd napilap tiszteletbeli főszerkesztője volt. És hát a lap nyomtatásban is megjelenik, azaz fákat gyilkolnak le azért, hogy legyen papír, amire féknyúzolhatják a liberálfasiszta hőbörgéseiket. Arról nem is szólva, hogy a lapban volt egy BMW-reklám is, szóval Greta a képmutatás netovábbját produkálta, mikor nem tiltotta le az adott reklámot, sőt ki sem rúgta a nyilvánvalóan klímatudatlan hirdetésszervezőt, meg az ügyeletes szerkesztőt. A sunyi kis mocsok...
Még jó, hogy nálunk rendületlenül ég a sajtószabadság lángja, az origo, a ProstiSrácok, meg a 8888888.hu által, akik a globáleurokommunisták aknamunkája ellenében is rendületlenül kitartanak a szemellenzős propaganda, meg az orbánista alternatív valóság mellett. Greta Thunbergre meg amúgy sem fog már emlékezni senki, mikor a Felcsútok Géniuszának még mindig állni fog a szobra. A Madame Tussaud's panoptikumban, a Szánalmas Rémségek Termében, gránitszilárdságú viaszból. GT felett meg majd ítél a történelem, és a nép. Ha olyan nehéznek bizonyul, mint egy kacsa, biztos boszorkány!
















