2026. október 9., péntek

Szikrázás

Aszongya Tarjányi Péter, aki arról ismert hogy kopasz és biztonságpolitikai, hogy részéről tart október 23-tól, mert csak egy szikra kell, és lobban a láng. Nos, a szikához szárazság is kell, mert szakadó esőben hiába van a szikra, nem lobban a láng. Persze aszály van értem, de mostanában egyre hülyébben nézzek az efféle metaforákra, mert a a valóság meg metaforák néha tartalmhoz a formák, amennyiben szinte bárhol elég egy tényleges szikra egy valódi tűzvészhez, így a fejemben már összemosódnak a közéleti felindulások és az erdőtüzek, pedig a tömeg viselkedése már Gustave LeBon szerint sem pont olyan, mint valami természeti jelenség, ha már az emberiség nagyjából kicivilizálta magát a természetből.(Le Bon még a 19. század végén arról írt A tömegek lélektana (Psychologie des Foules) című nagyívűjében,  hogy a tömeg nem egyszerűen egyének sokasága, hanem egy új, önálló entitás, amely gyökeresen eltér az őt alkotó egyénektől. Na egy erdőtűzben a tűz, az viszont pont olyan, mint a táboortűz a szalonnasütéshez, a mennyiség ez esetben csak a fejünkben csaphat át minőségbe, a fizikai kémia szerint nemigen.)

Nade, a kérdés az, hogy október 23-án, pont két hét múlva, lesz-e március idusa, ami mindenképp egy jeles alkalom, mert olyankor vagy forradalom van a mi utcánkban, vagy husznhárom késszúrással legyilkolnak egy diktátort, vagy ez a kettő összeér. Nos az első nem esélyes, az erre az ötéves tervre eső fölkeforradalom tavasszal megvolt. Diktatúra meg még akkor sincs, ha erről kiabál minden elanyátlanodott korábbi rendszerszolga. (Ami nem jelenti azt, hogy nem lehet, az embernek társas lényként levés egyik szépsége, hogy diktatúra bármikor lehet, pont mint feudális anarchia vagy általános apátia is, az ember csak hiszi magáról hogy racionális, miközben akkora ösztönlény mint az allat. Igazából pont annyira. Sokaknak gyakran gyanús, hogy a komplett civilizáció csak egy vékony máz az emberi állaton, az ökoszféra kizsákmányoló csúcsragadozóján.)

Tarjányi egy zindexes pótkasztban arról beszél, hogy ahogy Franciaországban, úgy nálunk is lehetnek zavargások, bár a társadalmi feszültségek önmagukban még nem feltétlenül vezetnek oda. Ahhoz az is kell, hogy a politikai propaganda tovább élezze a meglévő ellentéteket.
Nos, szerintem meg az van, hogy a propaganda lassan negyed százada élezi, csak élezi azokat a fránya ellentéteket, aztán valahogy sosem szedik fel radikálisok az EU-s pénzből lerakott térköveket, nem borul lángba az ország, néhány autó esetleg, de az is húsz éve volt már. (E tekintetben nagyon nem vagyunk franciák, ellenben más szempontból sem!)
És persze ez a másik hivatkozási alap, hogy a hatosra végződő években rossz a csillagok állása, esetleg olyankor van kerek évfordulója 56-nak, és ha magát jobboldalnak képzelő populisták pont ellenzékben cseszik fel magukat, akkor harciasak lesznek, de csak a szövegek szintjén. A Dagadt is mindig buzdította a híveit, hogy menjenek el tüntetésekre, ő meg elment külföldre megnézni, ahogy emberek szaladgálnak egy labda után a füvön, ő ennyiben küzdött az önkény ellen. ("Fogjuk meg, és vigyétek!") 
2006 tényleg húsz éve volt, ami történelmileg semmi, egyénileg meg történelem.

Ettől még bármikor lehet balhé, de kisebb az esélye, mint hogy nem, igazából ha tavaly ilyenkor (meg idén márc. 15-én) nem tört ki a polgárháború, akkor meglepő lenne, hogy de majd most nagyon. Amúgy személy szerint nem zavarna, kétszáz kilométer innen Pest-Buda, mire ideér a lázadás, már vége is van, a Halálcsillagot be sem kell majd vetni.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése