Lesz ez a „független“ közmédia-testület, ami már megint a pártok játszóterének látszik megképződni, és úgy is kezelik. A pártok. A szélsőjobbos ellenzék (a parlamentben csak olyan van) eleve trollkodásra használta a jelölést, olyanokat arcokat tolva be, akik vállalhatatlanok egy minimáldemokrata nézőpontból is. Az Ő Hazájuk például egy jobbára ismeretlen fazonnal (valami Moys Zoltán nevű alakkal) trollkodik, aki olyanokat mondott, hogy a pártok felett álló nemzeti összefogást képviseli, meg a közmédiának (állami) iránytűként kéne szolgálnia. Nos, röviden: egy faszt!
Ha valaki vállalja, hogy egy kis fasiszta párt jelöltje legyen, az nem képvisel semmilyen összefogást, a köz médiája meg ne iránytű legyen, hanem kulturális tartalomszolgáltató, meg hiteles hírforrás, az iránytű mindenkinek a saját fejében mutassa merre van észak, ha balra a Nap nyugszik, rációtól, ízléstől, világnézettől függően.
De a Moys fazonról azt is előásta a sajtómédia, hogy náci karlendített pár éve! („...a Müncheni Járásbíróság 2021. november 24. napján kelt és 2021. december 28. napján jogerőre emelkedett végzésében nemzetiszocialista szervezet szimbólumának nyilvános használata bűncselekmény miatt 2030 euró pénzbüntetésre ítélte Moyst.“) Pedig ez tipikusan vihar egy pohár vízben, a pasi kissé be is volt baszva, és kijött belőle a müncheni sörpuccs, ami persze már 1923-ban elbukott.
A kérdés, hogy lehet-e józanul nácinak lenni manapság? Feltehetően nem. Régen talán lehetett, Hitler A. közismerten nem fogyasztott alkoholt (meg vegetáriánus volt), neki a szervezete magától termelte a tudatmódosulást (vagy csak véglegesen beépült neki az első világháborúban elszenvedett harcigáz), de hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy manapság már kell valami kémiai löket ahhoz, hogy valaki ennyire seggfej legyen.
De a karlengetés még csak seggfejség, én nem büntetném, miközben értem, hogy pont a németek azért elég érzékenyek a témára. De nekem szimpatikusabb az amerikai módi, ahol még horogkeresztes pólóban is nyugodtan flangálhat az ember, mondjuk a feketék által sűrűbben lakot részeket azért érdemes ilyenkor elkerülni.
De ha valaki náci, akkor nem olyan nagy baj, ha látszik is rajta, legalább nem az államnak (bíróságnak, rendőrségnek) kell a ruhájára varratnia a skarlát betűt, vagy valamilyen jelet (náciul: a sárga csillag inverzét), hogy vigyázat, ez itt egy náci, megoldják ezt saját erőből, ahogy egy liberális demokráciában illik.
Amúgy pedig a makacsul közmédiának nevezett állami szócső-csatornákat az elmúlt években, különös tekintettel a közéleti meg a kulturális tartalmakra, érzékelhetően átlengte valami széljobbos (mondjuk nem explicit náci, inkább fasisztoid) szellemiség, ami pedig nettó goebbelsi módszertannal kombináltak. Innen nézve ez az Ő Hazájukos senki csak a folytonosságot képviselni, ami minden szervezeti átalakulásnak is fontos eleme. Ha már nem rombolják porig sóval behintve az egészet, hanem fűtik tovább a kazánját, akkor kell valami kontinuitás. Ez olyan, hogy kihordjuk a valahonnan a trágyát, de attól még egy darabig inkább büdös lesz ott, mint rózsaillat.
Moys bajtárs nem mellesleg a Kitörés Emléktúra egyik szervezője is, ahol azokra a magyar és német (praktikusan Wehrmacht és Waffen-SS) katonákra emlékeznek nosztalgikusan elszán nekiérzékenyüléssel, akik még 1944-ben Budapest ostromakor ugyebár.
És akkor megy a nyekergés azon, hogy a parlament tiszás többsége nem szavazta meg ezt a kitűnő kulturális iránytűt, akinek csak annyi a bűne, hogy szeret lelátókon gimnasztikázni, meg sokat túrázik egyenruhás marhákkal. Hallatlan!
p.s. Az országos gyűlés nem mellesleg a felcsútista trollt, Siklósi Bea nénit sem szavazta meg, pedig ő akkora formátum, hogy a „történelmi egyházak“ már 2014-ben kikérték maguknak, hogy kinevezzék az állami média vallási, kisebbségi és mindeféleügyi főszerkesztőjének. Mert szerintük Bea néni már akkor is rasszista és antiszemita volt, mindenféle kijelentései fényében, és persze homofób is, de ugye a „történelmieket“ ez nem szokta érdekelni. Viszont ha a római kaotikus egyház (meg lutheránus és a kálvinista, plusz az izraelita) sem kért valakiből, akkor az már 12 éve is kínos lehetett az akkori rendszernek. erre most jelölik, nyilván provokatív jelleggel, plusz a néniért nem kár, de belőle még talán le tudják gyártani a tiszás diktatúra önkényének újabb áldozatát, arra még jó lehet, aztán mehet a szemétdombra, ahová kiette az új kormány nemrég.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése