És akkor még mindig némi közélet, ahol a tegnap fényében a politika az apropó, a téma annak sajátos médiareprezentációja, a következmény pedig a kárörvendő röhögés. Avagy rosszul öregedő címek a kormányhitű sajtóból, amik jobbára nem egyszerűen megjósolták a Tisza választási vereségét, de azt gyakran és egyenesen tényként közölték. Szemelvények a mögöttünk lévő hetekből, nagyjából időrendben, egészen a tegnapi vasárnap délutánig:
- A Békemenet után tovább nőtt a Fidesz–KDNP előnye (magyarhirlap.hu)
- Bizonyíték érkezett Magyar Péter választási vereségére (Magyar Nemzet)
- Fura kampány: a tiszás szavazókért is a kormány küzd, mert nem hajlandók a saját érdekeiket fölismerni (Mandiner)
- Kiszámolták, mennyi lehet az annyi: ekkora fölénye lesz a Fidesznek az új parlamentben (Mandiner)
- Kampányhajrá: Nőtt a Fidesz lélektani előnye (magyarhirlap.hu)
- Narancssárga lesz az ország: a szakértő szerint Orbán Viktor újraválasztása reális és esélyes (Mandiner)
- A Nézőpont kutatása szerint: Fidesz-többség marad a következő országgyűlésben is (prostisrácok)
- Schiffer András szerint a Tiszánál beárazhatták a vereséget, de ennek komoly veszélye van Magyarországra nézve (Mandiner)
- A Nézőpont Intézet szerint hatvanhat választókerületben várható Fidesz-győzelem (magyarhirlap.hu)
- A Fidesznek áll a zászló (Mandiner)
- J.D. Vance az Indexnek: Ezért nyeri meg Orbán Viktor a választást vasárnap (Index)
- JD Vance jött, látott – és eldöntötte a valóságok Magyarországon zajló csatáját (Mandiner)
- Itt vannak a legfrissebb számok! Magyar Péter ezt nem teszi ki az ablakba (Zorigó)
- Orbán Viktor Rónai Egonnál: Győzni fogunk! (VIDEÓ) (Mandiner)
- Stabilan őrzi előnyét a Fidesz a legfrissebb amerikai felmérés szerint (Zorigó)
- Az amerikai intézet mérése szerint a Fidesznél az előny (Index)
- Orbán Viktor: Azt hiszem, hogy a vártnál nagyobb arányú győzelmet fogunk aratni (Zorigó)
- Orbán Viktor kampánya letarolja a netet – komoly előnybe kerülhetnek (Zorigó)
- A balliberális The Guardian az unásig ismételt paneleket puffogtatva vizionálja a magyar kormány bukását (Mandiner)
- Orbán Viktor a budai várban: Mindenhol győzni fogunk (Index)
- Donald Trump kutatója szerint a Fidesznek kedvez a rekordmagas részvétel (Index)
- Deák Dániel: A Medián is a Fidesz előnyét mérte + videó (Magyar Nemzet)
- Kubatov Gábor: Jól nézünk ki, de most még meg kell nyomni! (Zorigó)
- Orbán Viktor: Azért jöttem, hogy győzzek! + videó (Magyar Nemzet)
- „Nem maradt más hátra: győzzünk újra!” – Orbán Viktor így üzent a magyaroknak (Mandiner)
- 15 órakor 66,01 százalék: a magas részvétel a Fidesznek kedvezhet a szakértők szerint (Mandiner)
- Itt az Alapjogokért Központ friss mérése: Fidesz-előny! (Zorigó, vasárnap este nyolckor)
- Itt a legújabb felmérés: Nyitott politikai versenyt és kormánypárti előnyt hozott a választás hete (ugyanaz a Mandineren)
Persze az egész az év elején még onnan indult, a magyarhirlap.ponthu cikke szerint, hogy: Nézőpont: 61 százalékos Fidesz-többség!
Jellemző, hogy ahogy közeledett a tegnapi nap, úgy lettek magabiztosból egyre inkább reménybe kapaszkodók a kormányhitű propaganda kis iparosai, akik már egymásra hivatkozva veregették egymás hátát, hogy meglesz ez ember, az nem lehet, hogy ne legyen meg!
Bonus track, már nem emlékszem mikorról:
- Itt a "zöld demokrácia": az orbáni győzelmet a német kormány ne ismerje le! (Mármint hogy egy német zöldpárti politikus ezt javasolja a német kormánynak. - A szerző F. Fanni a prostisrácokon, aki jól leismeri a magyar nyelvet, nagy nemzeti oldaliságában. Vagy ki. Oké, elütés, de legalább magukat olvashatnák néha. Viszont ahogy most kinéz, a németeknek nem lesz gondja leismerni a zorbáni győzelmet, a nem lesz mit jegyében. Le.)
A sok áthúzása ugyanannak a két szónak meg azért van, mert nem szeretem ennyiszer emlegetni az egyelőre még pártvezér és kancellárt, szóval ez nem névmágia, sokkal inkább dekonstrukció. Jacques Derrida néhai francia filozófus Grammatológia című művében használja ezt a megoldást, például akkor, ha bizonyos szavak a hagyományos metafizika fogalmai, amelyeket nem tud teljesen elkerülni, de amelyeket már nem tekint érvényesnek. Az áthúzás ugyanakkor jelzi, hogy a szót csak azért használjuk, mert nincs jobb kifejezésünk, de a törlés mutatja, hogy az nem írja le pontosan a valóságot. A szó érvényes és érvénytelen egyszerre, áthúzott, de olvasható.
Így vagyok ezzel a Felcsútok Géniuszával, hogy pusztán a neve nem írja le a közéleti perszónáját, avagy a szerepéhez épített személyiséget, de ha szó szerint idézgetek a kézből etetett médiájából, akkor ott lesz a név, ami nem adja vissza azt a hatalomba beleszédült, akarnok aljasságot, ami megképzi OV nyilvános énjét.
p.s. Jut eszembe, mikor is volt a mohácsi csatavész? Igen, 1526-ban, pontosan 500 évvel ezelőtt, márpedig a Dagadt is megszakértette a posványosi pártösszetartáson, hogy ilyen 500 éves ciklusok vannak, csak ő előre nézett, így nem látta hátra a vesztét. Azért elmehetne jósdát nyitni, mondjuk madárbélből jövőt mondva, közben megalakíthatná a Sehova Tanúi Egyházat, még mindig sok tízezer hittérítő ugrana a kútba, ha azt kérné. Mondjuk kinézem belőle, hogy azt kérné, szóval menjen inkább a fenébe, most épp sok oka van rá.
p.p.s. Utólag néztem, hogy szövegszerkesztőben még áthúzottak itt már nem lettek azok, de korrigáltam, csak hogy értelme is legyen a hozzá fűzött magyarázatnak.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése