Peter Hungarian (Petre Maghiară,Pjotr Vengerszkij, Pietro Ungherese) nem úriember, gazember, de annyira gaz, hogy rosszabb mint Hitler - mondja a bácsi a betelefonálósban, ezzel megadta az este alaphangulatát, hogy aztán az „alábontásban“ (az mi a frász lehet?) rákosizzon egy ízeset, de csak azért, mert a buzilobbit nem vitték el a rendőrök az óvodából, ahová a kezük betette a lábát, pedig a Gulágon lenne a helyük ausvicban, vagy ahol az volt. Hiszen MP nem embertárs, csak a gyűlölet élteti, és mivel él, elég túlmozgásosan, nyilván minden határon túl gyűlöli „orbán apánkat“, ahogy Betelefon Álmos hívja törzsi bálványát.
Ez csak onnan jutott eszembe, hogy K. László parlamenti exházmester szinte már önkritikát gyakorolt, persze csak a maga keretrendszerében, ahol ők a nemzet, mindenki más meg egy zsák fos, vagy több, azt meg ő csak önteni szereti, szagolni nem. Az önkritika meg nála annyi, hogy nem voltak elég erőszakosan gecik.
Kövér elvtárs októberi tézisei nagyjából a következők valának:
- A Tisza azért akar új választási törvényt alkotmányozni, mert az arányos lenne, és hátha nem nyerne kétharmados többséget az Enbé Kettőben a Felcsút, de rá fognak baszni, mert fog! (Csak hogy legyen lágy szőlőkenyér a nagybőgőbe ugróknak, mint az elmúlt tizenhat évben mindig.)
- A Tisza elhatározta, hogy felszámolja a NER-t (és létrehozza a „Pitiánert“ - ilyen vicces is tud lenni a bácsi, állítólag pár éve többen is látták majdnem mosolyogni!), és letörölje a fidesz utódpártját a politikai palettáról.
- A Tisza az Európai Birodalom helytartótanácsa, már a háttérben a hatalom már klónozza a rohamosztagosokat a Halálcsillagra, brüsszeli ukrán pénzből. Ha 2030-ban véletlen külföldi összeesküvések miatt mégsem ők nyernek (lehetőleg kétharmaddal), akkor nemzethalál lesz, mert a kövéri világképben az ő választás vereségük (avagy zsinórban a második) már maga a történelem vége. (Csaxólok, a történelem ezek szerint véget ért 1994-ben és 2006-ban is, mikor is másodszor egymás után lett narancsos bukta az uzsonna, keserű szájízzel nyilván.)
- Önkritikusan pedig megjegyezte, hogy kurva sok pénzt költöttek „online kampányra“ (az nem volt, csak hörgés, a kettő nem ugyanaz), ám kurva feleslegesen, ebben nyilván hibáztak. Biztos úgy érti, hogy még kurvábban több pénzt kellett volna költeni, hátha. Plusz nem folytattak párbeszédet a fiatalokkal, akik amúgy kapják be, csak ne az övét!
Ezekkel a tézisekkel tudok menni, a kövér meg a bajszos pártjára (ez ugye két ember) tényleg semmi szükség, lehetnének egyszer nekünk is rendes (avagy polgári) konzervatívjaink, a populista, pénzalapú hatalomtechnikusok helyett. Egy arányos választási törvény meg mindenkinek jobb lenne, ugyanis rohadtul nem jó, ha folyton kétharmada van egy-egy kényszeres vezér kíséretének. (Jelzem a Tisza sem párt, hanem a vezér kísérete, bár talán ez még változhat…) Legyen inkább koalíciós kényszer, az macerásabb, de mokratikusabb.
p.s. És van az egészben névmágia, Magyar Péter nevét inkább kis ejti, csak „a Tisza“ van. Ezt is értem, ritkán írom le, hogy Orb… nem mágikus okokból persze, csak nem érdemli meg, hogy gúnyneveken kívül az anyakönyvin is emlegessem.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése