2026. július 18., szombat

Ő még most csak tizenhat

Bedobta MP, hogy mi lenne, ha ezentúl 16 év lenne a választási korhatár? Tudja fene, de a jelenlegi civilizációs tendenciák mentén van abban valami, hogy az emberek ma már sokkal tovább vén hülyék, mint még tudatlan gyerekek, bár azt nem merném mondani, hogy a nyolcvan felettiek ne szavazhassanak (mint a bíborosok a pápázós enklávén), mert embere válogatja, de ennyi erővel persze az alsó korhatárnak sincs értelme. Mert lehet, hogy az emberek nagy átlagban tizennyolc éves korukra már nagyjából-egészében felnőttek, de pont átlagembert nem látott még soha senki. Úgyhogy másokkal kapcsolatban nincs véleményem, de én például nyugodtan szavazhattam volna.

Hát igen. Tizenhat évesen még jóképű voltam, okos és a világra nyitott, még azt a szakközépiskolát is jól viseltem, amit később biztos nem bírtam volna ki, érdeklődtem a világ iránt, irodalom, történelem, politika, ilyenek, dehát 1990 volt, rendszerváltás, miazmás. De nem baj, hogy nem volt szavazati jogom, ugyanis utólag szinte biztos, hogy a Fideszre szavaztam volna. Ami akkor egy radikálisan liberális párt volt, baloldali beütéssel, nem ez a populista fasiszta csürhe, mint mára, ellenben kilencvennégyben (immár a szociológia felé tendáló főiskolásként) eszem ágába sem volt rájuk voksolni, így lett a Szadesz, jobb híján. 

Mert akkoriban már kezdtek fideszesből szimpla orbánistává vedleni, a felcsúti pedig azt szúrta ki, hogy a jobboldalon van üresedés, úgyhogy világnézetet váltott pillanatok alatt. Pontosabban nem volt neki világnézete, hatalomvágya volt már akkor is, kurva nagy hatalomvágya, és nemigen érdekelte, hogy annak eléréséhez milyen jelszavakat kell a zászlajára tűznie. Ha vegetáriánus feminista jelszavakkal lehetett volna nyerni, akkor egy vágóhíd előtt tüntetett volna szegény kismalacok képeivel, és egy Hős Anya kitüntetéssel a farmerdzsekijén.

Igazából lehetne valami cenzus, hogy mégse szavazhasson minden barom, de egy demokráciában az életkorin kívül nemigen bírtak még kitalálni jobbat. Volt egykor vagyoni és/vagy jövedelmi cenzus, hogy aki bizonyos métékű adónál többet fizet, az szólhasson bele az állam ügyeibe, mint finanszírozó, de az csak kapitalista tempó, erős demokráciahiánnyal. Mondjuk műveltségi elvárás lehetne. Azt persze jobb híján iskolai végzettséggel lehet opreacionalizálni, hogy mondjuk akinek nincs meg a nyolc általános, azt kösz nem kérjük, választónak vagy választhatónak (a kettő alapvetően együtt jár ugye), persze ha így vágjuk a fát, arra hullik a forgács, hogy van, aki hat elemivel egy értelmes arc, és vannak a diplomás hülyék a skála másik végén. Ha már egyszer az iskola még mindig inkább leképezi a társadalmi egyenlőtlenségeket, mintsem csökkentené...

Szóval maradjon csak az életkori küszöb, de hogy felvetett alacsonyabb korhatár (ami egyébként több EU-s országban is létezik már) értelme gondolat-e, ahhoz én már elmúltam háromszor tizenhat is. Persze ha ettől lenne három szavazatom, támogatnám. Mondjuk lehet, hogy így is, ideológiailag elég képzett vagyok hozzá, de empirikus kutatási adatokat nem láttam a témával kapcsolatban. Nyilván mert eddig nem is kerestem, de majd hátha.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése