Értelmezés kérdése

Aszonta a honhadügyvédelmi miniszternek nevezett kaszinó-kocesszionista, hogy lesz újra huszárság a hazai militarizmusban. Kurva jó. Hisz a miniszter nertárs (aki maga is tartalékos repülő-gyáros) szerint a huszárok mi vagyunk.

Akkor én most szólok, hogy én nem! Magam utálom a hadsereget, annak minden formájában, de a díszlépésben menetelő díszegyenruhásokat még ki is röhögöm. Anno többször is végigszenvedtem a Buckhingham-palota előtt az őrségváltást, de untam mint a szart, kivéve mikor a zenekar Queent játszott. A Killer Queen-t ha már...

De huszár az akkor se lennék, ha fizetnének érte, persze fizetnek mert azok is csak katonák, csak minek? A definíció szerint ugyanis a huszárság egy fegyvernem a könnyűlovasságnál.  Kaszinó miniszter úr szerint azonban itt nem lennének lovak, hanem majd valamit kitalálnak nekik.  De a ló nélküli lovasság, az olyan, mint a földi légierő, vagy a hegyi tengerészet.

Ebben az értelemben persze mind lehetünk huszárok, pedig elég elég lenne, ha legalább egyvalaki nem lenne hülye, például a miniszter terapeutája. Jut eszembe, a faszit nem lehetne elküldeni lovagolni ló nélkül, azt' hátha nem jön haza? A haza fényebbre derülne...

Szörnyű hétvége

A hétvégén kétszáz önkéntes kereste a Loch Ness-i szörnyet, vagy mit. Kilencven éve keresik már amúgy, összesen nyilván kétszáznál sokkal többen, de valahogy nem akart meglenni.  De ha 1933-ban vélték látni először, miből gondolják, hogy még életben van? Vagy többen van és szaporodik? Ám akkor többet is találhattak volna, vagy csak egyet de többszörös eséllyel, miközben semmi, eg- két elmosódott fotón kívül, amikről kiderült hogy valami gumibáburól készültek

cnn.com

Persze lehet, hogy ez igazából egy jeti, aki gumidinónak álcázza magát, hogy fel ne ismerjék. Szóval az önkéntesek kereshetnék a jetit is, a hétfejű sárkányt, vagy akár Hókuszpókot, egyéb műmitológiai alakokról nem is szólva.

Szerintem csak jó ürügy volt Nessi keresése egy kis hétvégi turistáskodásra, ami - elnézve a környékről készült fotókat - igazából eléggé érthető, ha felesleges is:

shermanstravel.com

A húde keresztény kufárok

Aszongya Kakadu Péter kükümminiszter (tényleg küküm, nem én vagyok a hülye): „Mi itt, Magyarországon egy felelős keresztény, kereszténydemokrata kormányzati politikai stratégiát hajtunk végre, és ennek fontos építőköve a magyar keresztény külpolitika. És ennek egyik tartóoszlopa a keresztény közösségeknek, főleg a bajban lévő keresztény közösségeknek nyújtott segítség. Éljenek a világ bármely pontján, a keresztények, ha bajban vannak, akkor pontosan tudhatják, hogy ránk, magyarokra mindig számíthatnak" 

Ehhez képest a "keresztény állam" (szigorúan idézőjelben) lapításának ünnepén, a török szultánnal randiznak a főnökével, meg ilyen mély demokráciák vezetőivel, mint az üzbég, a türkmén mag a kirgiz főfarkak. Mindannyian olyan mélyen aggódnak a keresztényekért, hogy bizonyos helyeken a Biblia be van tiltva, csak őket nem érdekli.

Mert Kakadu miniszter úr kibaszott nagy keresztény, annyira felebaráti szeretettel fordul posztszovjet diktátorok felé, hogy fel sem merül benne hogy ők meg kibaszottul nem. Pedig szerintem magasról tesz ő a kereszténységre (inkluzíve a keresztényüldözésre), ő simán csak meg akarta a dönteni az "egy bekezdésben legtöbbet keresztényezés" Guiness-rekordját. Szerintem nem sikerült neki, tessék csak körülnézni az amerikai alt-right őrülteknél, ezek már az alacsonyabb inflációért, meg demokrata szenátorok gyógyíthatatlan betegségeiért is imádkoznak, szarul. (700-as klub megvan?) Meg hogy tizedet kell fizetni a prédikátor szektájának, és akkor jön az áldás. Ezt mindig elmondják, és jönnek a tesztimónerek, hogy ők már többszörös tizedet fizettek, és a nagymama meggyógyult a kokain-függőségből.

Na most, itt tart a magyar kormányzati politika hatalomtechnika, hogy szerintük a folytonos keresztényezéstől, majd hitelesek lesznek. Vagy nem, lehet hogy tesznek rá, sőt valószínű, a politikai kereszténység az nem az. Pedig tótgabit is mennyit támadták a kereszténysége miatt, most meg hogy válik, csak mert hogy hisz a szabad szerelemben. Hányinger ez a keresztényezés, mondom én, aki amúgy nem, de tisztelem a vallásokat, és rosszul vagyok azoktól, akik kiárusítják azokat. Jézus mekkora lendülettel verné ki a templomból a felcsútista vezérkart?

Toborz ás?

A 444-en még Joe Pesci lenne Robert De Niro, úgyhogy bizonytalan vagyok, ingadozom, mint a középparaszt (belépjen-e a téeszbe?), de mindegy is, poénnak sajátos, tévedésnek sajnálatos, témának meg már érdektelen.

Viszont van egy remek tudósításuk, hogy a Városligetben a "Varázsliget" kódnevű, gyerekprogramnak hazudott, de nemzetbiztonsági jelentőségű események, a hadsereg is toboroz. Meg az ünnepi alkalomból vegyvédelmi ruhával, tankkal, drónnal és képkarabéllyal csábítják a kis gézengúzokat. A nagy gézengúzok, nyilván. Hogy megy a gyerek, valami rendes díznihercegnős cuccra számít, elvégre ott a teljesen Disney-kompatibilis Vajdahunyad majdnem vára (mer' hát nem az), ami érthetetlen módon mezőgazdasági múzeum, mintha az pont ott bármilyen turistát érdekelne.

De egy gépkarabély persze remek dolog a kölyköknek, és is nagyom bírom az ilyesmit, csak a kezembe nem venném semmiképp. Mondjuk gyerekkoromban persze élveztem, ha felmászhattam egy tankra, de katona az soha a büdös életben nem akartam lenni, miként haditengerész sem (az nálunk tenger híján külön fura lenne), pedig többször is jártam a Belfast cirkálón, nem is beszélve Sir Francis Drake kalózhajójáról.

És hát a szomszédban zajló háború kapcsán különösen érdekes, hogy a kurvára békepárti Ártunk és Ormányunk tankokkal reklámoz. Értem én, hogy kell az ember a seregbe is, de egy úgynevezett "ünnepen" nem ezt kellene tolni, elég nekünk a a Kossuth téri flaszteron elkövetett tisztavatás, meg a hülye kardokkal vonulgató díszkatonák, egy az egyben száz évvel ezelőtti hangulatban.

És most akkor is a Belfast, a csakazértis-paradigma jegyében (ezzel mondjuk legalább nyertek világháborút, de nem azt, ami mostanában hetente kétszer kitör):

Felületes benézés

Én igazán nem tudom mit szívtak a 444 szerkesztőségében, de erős anyag lehetett, mert úgy néz ki hogy valamit benéztek, de nagyon. Először is csütörtökön kitettek egy cikket, Robert De Niro szültésnapja alkalmából, aki épp nyolcvan éves lett. Aztán kitettek egy helyreigazítást, hogy de véletlenül Harvey Keitel képével illusztrálták a hírt. De szerencsére észrevették, és azt írták, hogy elnézést mindenkitől, ez itt a helyes kép:

Ami lehet hogy tényleg helyes, ammennyiben Joe Pescit akarták De Niróként ábrázolni, netán annyira rokon a két színész, hogy valójában egy ember ők, kis skizofrén beütéssel. A kép amúgy az 1992-es My Cousin Vinny (Vinni az 1ügyű) című bűnügyi-bírósági vígjáktékból származik, aminek Pesci volt a férfi főszereplője (a női meg Marisa Tomei, aki nem mellesleg Oscart is kapott érte).

Szóval ezt a filmet azért illene ismerni, mert bár elmúlt harminc éves, de igazán kultikus darab, én vagy négyszer láttam, az elmúlt harminc évben. Meg egyáltalán, ismerik ezek ott mondjuk Martin Scorsese munkásságát, aki mindkét színészt előszeretettel foglalkoztatta? Vagy látták anno a Halálos fegyver-filmeket, amikben Pesci ugye szintén? vagy csak felületes laza csávók/csajok, ha már ezen az imidzsen dolgzonak bő tíz éve.

Update: Elfogott a kétség, lehet hogy ez csak egy poén volt a 444 részéről? Mondjuk jobban belegondolva talán ez a helyes megfejtés, mert ennyire hülyék nem lehetnek. Csak a humoruk sajátos...

Horogkereszténymagyar

Nem húznám soká, nem érdemel annyit az egész. Kövér László házmester, főfideszes-farok  szerint például:

" Korparancsunk megmaradni keresztényként és magyarként”, és ez nem kis kihívás, mert mindezt úgy kéne megtennünk, hogy közben „megőrizzük szuverén államunkat, megóvjuk és továbbadjuk keresztény kultúránkat, megerősítjük nemzeti összetartozásunkat és megtartjuk hazánk és szülőföldünk otthonosságát”.

Kövér elvtársnak nyilván beakadt a Nagy Honvédő Izé (Különleges Katonai Művelet), bár hogy a faszba' ő keresztény? Kivel tartozik ő össze e nemzetietlen összetartozásban? Nemzetileg meg tartozzon veled össze, Laci, a nékikéd  a pokol tornácáról.

Uborkaszezon-torlódás

Egyre értelmesebbnek tűnik az "uborkaszezon" fogelma, bár uborka az pont nincs itthon (csak savanyú káposzta, de annak meg télen van szezonja, asszem), mert fogyasztanék én híreket, de azok nincsenek. Npok óta annyi jön szembe tetszőleges médiában, az origó szintű aljadékok mag a szeriőz orgánumok nitólapján egyaránt, hogy Tóth Gabriella válik. (Nekem nem Gabi, a feje az ismerős, de egyetlen kósza dallamot se vagyok képes felidézni tőle, persze így jár az, aki húsz év alatt összedob két lemezt, és főállásban inkább csak haknizik.) Na most, a napi Tóthék-kontent az túl sok, túl hányingerkeltő, de legalább érdektelen (igen, van ebben némi ellentmondás, de hát ez itt az Abszurdisztán-Hátasztán meccs szünete, a halftime show), ami meg nem a celebkedő nőszemélyről szól, az Sziget.

Hogy kik lépnek fel a Szigeten, hogyan léptek fel egy fantasztikus ööö... fellépés keretében koncertezve, akik már, miért olyan drága a szar kaja a Szigeten, van-e nem olyan szar kaja a Szigeten, hová küldjük a részeg külföldieket, akik kimozdulnának a városba is, életérzés-e a Sziget, országimázs vagy kereskedelmileg nagyipari lehúzás, és hasonló, számomra kurvára érdektelen kérdések. Minidig, mindenhol, de annyira, hogy még az én csigaházamba is beszivárognak.

Pedig nem foglalkoztat egyáltalán a Sziget-jelenség, magam kábé húsz éve voltam ott utoljára (és azóta sem hiányzik), a mostani sztárfellépőkből meg egyet ismerek, az Imagine Dragons-t, de ők sem a kedvenceim, csak bírom pár dalukat. Ja, meg van ez a csaj, a Billie Eilish, tőle láttam pár klipet, csak nem emlékszem rájuk, úgyhogy ő is csak egy név, egy arc, bár feltételezem nem e tóthgabi mélységekben.

De mindjárt jön az atlétikai vébé meg a török szultán (majdnem egyszerre) mondjuk atlétikát se nézek, török szultánt pláne nem, de az legalább abszurd, hogy pont Gusztus Huszadikára sikerült ideszervezni a' Erdogan nevű diktátort. Aki már nem csak az szeretne lenni, mint nálunk a pártvezér és kancellár, de sokkal előrébb is jár ezen az úton. Most épp felénk, de hát ez a mi hazánk,  a kies Hátasztán, valahol Európa-hátsón.

Diktátorov

Már megint eldől a háború. A kormányhitű propaganda szerint. Mer' ha Valgyimir Pszihopatovics eldönt valamit, az el van döntve, bassza meg! Hogy már hónapok óta megnyeri a háborút (aka. az ukránok összeomlanak) az persze nem számít, a pillanatot kell uralni, a háborút mindig ma nyeri meg putyin továris.

Szánalmas ez, kommnetárra sem érdemes, úgyhogy:

Darabol

Estére megjött a nap címe: "Egy spanyol YouTube-séf feldarabolt egy kolumbiai sebészt Thaiföldön"

Nos, ehhez hozzátenni már nemigen lehet semmit sem, legfeljebb hogy embereket darabolni inkább egy sebészhez illene, már amennyiben és egyáltalán. Hasfelmetsző Jack esetében is gyanús volt, hogy vagy sebész volt, vagy hentes és mészáros, minden esetre precízen darabolt, mondhatni szakszerűen.

Felmerülhet persze a kannibalizmus diszkrét bája is, de a cikk szerint nem erről van szó, csak valamiért megölte a faszit (unta már a nyaralást és amúgy is varázsgombát evett), és valahogy el kellett tüntetni a hullát, úgyhogy darabolt, zacskózott és dugdosott. Hogy legalább pácolt vagy fűszerezett-e, azt nem tudni, mert mit tudom én, vitte a rutin, hogy ha nyers húst lát...

Abszurd egy világvége jön mindjárt.

cartonstock.com

Ha nem jó ki a partra

Pénztáros Lőrinc barát és bé neje vonzódnak a yachtokhoz, hát istenem, én meg bélyeget gyűjtök. Ők milliárdokat. Most szintet léptek luxusyacht fronton, amennyiben egy 25-30 milliárdba fájó csónakon mentek egész Nápolyig. Hogy mi a francot lehet csinálni egy ilyen bárkán, azon kívül a jacuzziból nézik a házimozit a fedélzeten, nem tudom, de ezt az otthoni szerény kastélyukban is megtehetik. A hajózásnak így már semmi romantikája, mint ahogy a nagy utasszállítóknak sem, amik plázával egybeépített szállodák, csak épp a vízen. Én - ha telne rá és nem lennék alapbeállításon tengeribeteg - inkább vitorláznék, de úgy hogy ne nekem kelljen vezetni, hanem profi tengerészeknek.

Azt se értem, minek mennek ezek délnek? A vonatkozó Kispál és a Borz szám szerint, "akik élnek azok délnek mennek, akik haldokolnak északnak", de szerintem itt még nem volt rendesen végiggondolva ez a klímaváltozás-buli. Ha itt rohadék kánikula van (itt mindig eszembe jut, ahogy a kánikula az tükörfordításban kutyaszar lenne), akkor mi értelme oda manni, ahol még inkább? Illetve mehettek volna egyenesen Rodoszra is, ott negyvenöt fok is található, valamint erdőtüzek. Az ilyesmi amúgy se rossz előkészület a pokol tüzére, ahol egyesek szerint Lőrincék majd hosszabban nyaralnak.

A hajó ráadásul  fene tudja kié,  de nagyon valószínű, hogy egy orosz milliárdos áll mögötte. Ami megint felvet kérdéseket, hogy akkor most vannak-e szankciók, vagy egy ruszki mágnás hátterű yacht abban az uniós kikötőben horgonyoz le, ahol csak akar, pontosabban ahová egyáltalán befér. Vagy ez csak akkor működik, ha az illető nyíltan ellenzi Putyin háborúját? De ez is valószínűtlen, mert ez esetben gyorsan kiesne egy tizenvalahányadik emeleti ablakon, ha már az orosz gazdagok vannak annyira hülyék, hogy nem a földszinten laknak/ szállnak meg. Így viszont igaz rájuk a fentebb idézett dalszöveg, hisz minél inkább fölfelé mennek (avagy északnak), annál inkább haldokolnak.

Mediterrán nagybritánok

2050-re London lehet Barcelona, mármint éghajlatilag, svájci kutatók szerint, akik legalább nem brit tudósok. De a globális éghajlatváltozás okán óceáni helyett mediterrán lehetne az éghajlata, míg Stockholm lenne valami olyasmi, mint a mai Budapest.

Nekem ez tetszene, bár vannak kétségeim, hogy életbe leszek-e még az ötvenes években. (Statisztikailag nincs túl sok esélyem rá.) Mindkét várost megtapasztaltam amúgy, Londonban sokszor voltam, Barcelonában egyszer pár napig, egy januárban, mikor a fákon érett a narancs, és nem kellett kabát. (Na jó, Pesten kellett, és nem lehetett leadni valami reptéri ruhatárba, úgyhogy cipeltem magammal.) Londonban viszont eddig is annyira enyhe volt az éghajlat, hogy a kertekben meg a köztereken simán megéltek a pálmafák, hát jó, nem nőttek az égig, de ki se fagytak telente.

Úgyhogy ha összetoljuk az egyik várost a másik éghajlatával, kijöhet valami egész jó, lehetne a nagybritán déli végeken még enyhébb a tél, a nyár az jellemzően már úgyis rohadt meleg. Mit mondhatnék, nekem kezd tetszeni ez a klímaváltozás, pedig pár éve még Greta Thunbergnek drukkoltam, Meg egyáltalán, ki mondta, hogy az emberiség jelen állapotában nélkülözhetetlen lenne a bolygó ökoszisztémájához.

londonist.com