„Mindenki húzzon zoknit a cipőjére, ónos eső is lehet“ - írja az Internet. Nem értem, nálunkfelénk nem lesz ónos eső, megmondta a javasasszony is a hetedikről, márpedig a hét fontos szám (törpék, vezérek, fejű sárkányok, pecsétes titkok, hetedhét országok, hetedik napi megpihenés, hétpróbás gazemberek), aki ott lakik arra hallgatni kell!
A meteorológiai valamilyen intézet szerint se lesz ón, se nem eső, egyáltalán, látott már valaki olyat, hogy vizes ón (vegyjele: H2OSn) esik a fentről? Az már valami bibliai csapás lenne (hétből egy csapás!), de az időjárás szerintem nem olvas vallásos könyveket.
Ha viszont minden égi jel ellenére lesz ónos eső, én nem húzok zoknit a cipőmre. Egyfelől mert szerintem a jeges flaszter úgy is csúszik, de feleslegesen lesz koszos a zokni, és ha elcsúszok eléggé, nagyon fognak majd röhögni a mentősök, mert az még csak-csak elmegy, hogy a Szupermen meg a hasonlók kívül hordják az alsógatyájukat, nade egy pár zoknit? (Tényleg, Szupermen szokott zokni? Vagy megoldja lézeres tekintettel?)
És az sem mellékes, hogy a zoknijaim jellemzően nem mennek rá a cipőimre, mert a cipő az olyan különös egy jószág, hogy kívülről nagyobb mint belülről, a zokni meg a belsejéhez van tervezve, ami hordás esetén egyúttal a lában is.
Felmerülhet még a kapca alkalmazása, de arról csak felületesen sejtem, mi is lehetett. („A kapca eredetileg a csizmába vagy bakancsba húzott lábfejre tekert vászon- vagy posztódarab, amely a zoknit helyettesítette, melegen tartva és védve a lábat.“)
Azaz tekerhetjük rongyba is a cipőt, a rongy jellemzően olyasmi, amiért nem kár (kivéve ha ezer pénzegységet jelent), de akkor már tekerjük be a fejünket inkább, így ha pofára esünk, legalább nem lesz véraláfutásos az arcunk. Plusz igen harciasan divatosak lehetünk, valahol az 1970-es évek végén:
(A fegyver ugyan ónos eső ellen nem jó, de legalább nem is mer kiröhögni senki!)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése