Gondolják csak meg, ennek nincs értelme!

Ha nem akarunk valamiről beszélni, többféle stratégiánk lehet. A legkézenfekvőbb, hogy kussolunk, csak annyi vele gond, hogy egy amúgy baromság-alakú közhely szerint, a hallgatás beleegyezés. (Wittgenstein szerint ugyanakkor amiről nem lehet beszélni, arról hallgatni kell.) Szóval beszélünk. Ilyenkor még mindig lehet valami ordas nagyot hazudni, csak azzal meg az a baj, hogy lebukhatunk. Ezért érdemes valami másról beszélni. Mellé. Ez se mindig jön be, de legalább nem hazudunk. Ennek eddig négy alapesetét találtam.

1. Önleleplezés:

Egy klasszikus indiai anedkota arról szól, hogy az éjszaka közepén felébred a családfő, és valami motoszkálást hall a szomszéd szobából, felkel és átmegy. Ott tényleg mintha valaki matatna a sötétben, úgyhogy megszólal:

- Hahó, van ott valaki?

- Én nem lopok!

2. Fogalmatlanság:

Ennek modellértékű változata a nálunk anno a Garfield képregényfüzetekben megjelent Orson farmja comic strip (ilyen pár kockás képregény), ahol Orson amúgy egy disznó, és ennek megfelelően a legokosabb állat a környéken, mondjuk ha jól tévedek kutya nincs benne, de a disznó is legalább olyan okos, csak kevésbé finom mustárral.

Odamegy Tocsihoz a beszari kacsához Tóbiás, a kakas, és az alábbi párbeszéd zajlik:

- Helló Tocsi, nem láttad Orsont?

- De, sokszor.

- Úgy értem, láttad-e mostanában?

- Kit?

- Orsont.

- Orsont? Hol?

3. A Csubakka-védelem (avagy tématerelés):

Ez arról szól, hogy valaki egyáltalán nem érvel, csak összezavarja a másik felet, miközben nem is állít semmit. Ez nagyjából egy South Park epizódból származik, ahol az alábbi párbeszéd zajlik (én meg innen idézem be):

Cochran:

Hölgyeim és Uraim, mondjuk úgy esküdtek. Séf úr védője azt próbálta elhitetni velünk, hogy kliense 20 éve írta a Büdös Banyát. Sőt, talán el is hitette. Még én is majdnem megsajnáltam őket! De hölgyek és urak, úgymond esküdtek! Csak egy dolgot említenék, ha megengedik. Hölgyek és urak, ez itt Csubakka. Csubakka egy wookie a Kashyyyk bolygóról. De Csubakka az Endor bolygón él. Gondolják csak meg; ennek nincs értelme!

Gerald Broflovski: Bassza meg!

Séf bácsi: Mi az?

Gerald: Használja a Csubakka-védelmet!

Cochran: Miért akar egy wookie, egy 220 centis wookie az Endoron, 50 centis ewokok között élni? Ennek nincs értelme! De ami még fontosabb: ennek az egésznek mi köze a most tárgyalás alatt lévő ügyhöz? Semmi. Hölgyek és urak, ennek semmi köze az ügyhöz. Ennek nincs értelme. Nézzenek rám! Ügyvédként védek egy hatalmas kiadócéget, és Csubakkáról beszélek. Van ennek értelme? Hölgyek és urak, ennek semmi értelme. Az egésznek nincs értelme. Tehát emlékezniük kell, amikor majd vitázgatnak és döntögetnek az Emancipációs Kiáltványról: van értelme? Nincs. Hölgyek urak, úgymond esküdtszék! Ennek nincs értelme. Ha Csubakka az Endoron él, ítéljenek bűnöst. A védelem végzett.

Ennek egy másik esete:

- Miért késtél el?

- Egyébként hallottad, hogy új étterem nyílt a sarkon?

4. Általánosítás:

Ez a legegyszerűbb, szinte minden mindennapi helyzetre tudunk mondani valami ótvaros nagy közhelyet, ami a témába vág, csak nem válaszolunk vele semmire:

- Kész van a leckéd?

- Hát igen, a tanulás fontos dolog.

És ez az egész azért jutott eszembe tegnap este, mert az előző posztban ugye Semmilyen Zsótról volt szó, ő az egyest meg a négyest alkalmazta, ami nem jött be, úgyhogy a Párt emberei inkább váltottak a kettesre és hármasra. De ezeket már nincs kedvem végigvenni, annyira szánalmas, de legfőképpen dühítő dumák. Ja, és átlátszóan ostobák.