Felségsértés

Most szó  szerint idézek egy 444-es cikket, mert ebben  a bekezdésben minden benne van a Szép Rút Új Világról az újvilágból, ami a Trampli Donáld új korszaka, azaz őrült, de nincs benne rendszer. Ja, és gonosz is.

"Amerikai határőrök még március elején szúrópróbaszerű ellenőrzést végeztek egy francia űrkutató telefonján és laptopján, aki repülővel érkezett egy Houston közelében tartott tudományos konferenciára. A telefonon olyan személyes, családi-baráti üzenetváltásokat találtak, amikben a kutató Donald Trump elnök tudományos kutatókat érintő lépéseit kritizálta. A francia tudóst ezért először is nem engedték be az országba, majd kiutasították Amerikából.“

És ami hab a tortán, a fazon ellen eredetileg "terrorizmus és gyűlöletkeltés“ miatt indítottak eljárást, bár hírek szerint ezt így, eben a formában már ejtették, de egyáltalán hogy merülhetett fel?

Adott egy tudós, akinek kritikus véleménye van a nárcisztikus pszichopata vénemberről  a Fehér Házban, erre rögtön potenciális terrorista? (Ezen az alapon a fél világ az.) Miközben maga Trampli gyűlöli az emberiség egyik felét, szerintem a nagyobbikat, a másik felére meg simán csak meg van sértődve, úgyhogy ez a gyűlöletkeltés felségsértés lesz inkább, csak Amerikában még sosem volt királyság, így ezt ennyire nyíltan nem merik kimondani/leírni. (Jut eszembe, Mexikónak azért volt már császára, ráadásul  egy Habsburg, I. Miksa, szóval Donáld kacsának lehet, hogy nem véletlenül kéne már Mexikó is, ott van precedens arra, hogy uralgó király lehessen, ha már az egója tróntermet kíván az ovális iroda helyett.)

És értem én, hogy jenkik évtizedek távlatában be vannak szarva terrorizmustól, nem indokolatlanul, de ez, hogy egyáltalán nem gyanús, jól leellenőrizhető alakoknak a telefonjában kotorásznak privát üzenetek után, ez azért már kibaszott egy rendőrállam. Elvégre egy demokráciának sajátja, hogy azt gondolok és mondok a megválasztott vezetőkről, amit csak akarok, egész addig, míg nem tervezek valami csúnyát ellenük. De hogy lesújtó  a véleményem bármelyikről (és nem mellesleg, bármely közszereplőről), hogy például egy ostoba, cezaromán és ettől veszélyes idiótának tartom, az hadd legyen már az én szabadságom.

Nálunk a gyülekezési jogot korlátoznák diktatúrákra jellemző módon, az usából meg kibasszák a felségsértőket, és a mi pártvezér és kancellárunknak az ottani rendszer a modell. Szóval várom mikor lesz nálunk is törvényi tényállás, hogy nem hívhatom a Felcsútok Géniuszát úgy: a Dagadt. (Pedig ezzel nem dehumanizálom, a magam féreg-pozíciójából sem. Maffiafőnököknek rendszeresen ilyen nevük van, Ragyásnak meg mégse nevezhetem, vagy Penge Borisznak.)