„7 jel, ami azt mutatja, hogy okosabb vagy másoknál“ - olvasom az index valamelyik melléküzemágában, és arra gondolok, ez akkora baromság lehet, hogy muszáj rákattintanom. És lőn, de igen elcsodálkozám vala, mert ez annál is nagyobb baromság, mint amit egy középsúlyos bulvárszeméttől vártam volna. Mert aszonták, hogy okos az, aki:
- A legnagyobb gyerek volt a családban
- Tanult zenét
- Nem dohányzik
- Vékony
- Magas
- Balkezes
- Van macskája
És olyan ostobaságokkal támasztották alá mindezt, hogy például: "Egy izraeli tanulmány szerint – húszezer fiatal férfit vizsgáltak meg – a dohányzó fiataloknak csak 94-es volt az IQ-juk, míg a füstmentes életmódot élőknek 101."
Na most, az IQ-nál száz az átlag, ahhoz képest lehet az embernek magasabb vagy alacsonyabb az értéke. De a 94 meg 101 között nincs igazán szignifikáns különbség, bár nem tudjuk, mi a változó eloszlása, szórása és ilyenek.
Plusz a statisztikai együttjárás még nem oksági kapcsolat, valószínűleg nem azért nem olyan okos valaki, mert dohányzik. (Szerintem már többször idéztem hasonló szánalmasságok okán a példát, miszerint tudta ön, hogy a kenyér agressziót okoz, hiszen a gyilkosságért elítélt bűnözők 99% százaléka rendszeres kenyérfogyasztó?)
A többibe már bele sem megyek, az érvek hasonlóan alulról nyalják az elemi logika meg a mindennapi józan ész minimumát.
Na jó, igazából azért nem, mert buta vagyok, egyértelműen buta. Nem vagyok vékony, nincs macskám, botfülem viszont nagyjából, jobbkezes vagyok, régen dohányoztam is, és bár nem vagyok alacsony, de különösebben magas sem. Elsőszülött az vagyok, de mint elvált szülők gyereke, bár így volt benne előny, mert már akkor járattak privát angolórákra, mikor a felső tagozatban csak és főleg oroszt tanítottak. (Most majdnem azt írtam, hogy oroszt tanultam, de nem, frusztrált, szadista, kiképző őrmester alakú, vasorrú boszorkák tanították nálunk az oroszt, akik fegyelmező eszköznek használták az igeragozást is.)
Persze utólag mindegy, jólenne eredetiben olvasni mondjuk Viktor Pelevint, bár ő néha olyan szlengben ír, mint Irvine Welsh angolul, és abba is beletört az agyam. Meg egyáltalán, ha valakinél kábé hat jel mutat arra, hogy buta, annak minek nyelveken szólnia? Már ha a hat az sok, vagy elég, vagy a mi...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése