Életnagyságú bronzszobrot állítanak Sztálinnak az északnyugat-oroszországi Vologda városában. És ez nem vicc, helyi földesúr, izé.. kormányzó jelentette be, méghozzá azért, mert széles körű lakossági igény mutatkozott rá. (Biztos mint a klasszikus viccben: - Pista bácsi, van maguknál antiszemitizmus? - Az nincs, de igény az volna rá!)
Oroszországban persze a háborúra is széles körű igény mutatkozik, ha hirtelen kitörne a felcsúti béke, tömegek tüntetnének Moszkvában, hogy háborút, háborút, még több háborút! Elvégre a mennyiség itt átcsap minőségbe, a több háború a jobb háború, a legjobb háborúhoz meg rendes diktátor kell, aki nem szarozik, odacsap ahova köll. (Akkor is ha kastélyban lakik, szóval nem az a tipikus munkásököl.) Hát igen, a békepárti magyar téeszelnökhöz képest ezek ott háborúpártiak, mással nem magyarázható, hogy a cárevics elvtárs-pajtás, úgy is mint rendes diktátor, ki csak népének él (ja nem, az Lenin volt), több háborút csinál nekik.
A szoborállító régiós kormányzó szerint egyébként az oroszok mindegyike sztálinista, legfeljebb nem azonos mértékben. Miként maga Putyin elvtárs is azt mondta, hogy az egész ország magán viseli a sztálinizmus jegyeit (hiába no, az állam ő van, ő meg aztán annyira magán viseli a jegyeket, hogy főleg), dehát ez van, ez az ő történelmük.
Amiből meg adódik a párhuzam, hogy nálunk ha nem is az egész ország, de egy jelentékeny része, különös tekintettel az államra, magán viseli a kádárizmus jegyeit. Az állam mondjuk egyre inkább, köszönhetően Ártunk és Ormányunk fáradhatatlan baszakodásának, meg a pártvezér és kancellár szociopátiás cezaromániájának. (Az hogy közben egy nagyképű, nárcisztikus bunkó, az csak részben ok, részben már következmény.) Viszont neki nehéz lenne eldöntenie, hogy Horthynak vagy Kádárnak állítana-e szobrot, mert ebben az értelemben is hibrid rezsimet működtet. Horthysta külsőségekkel összekent kádári szubsztancia, szóval szerintem leginkább magának emelne szobrot, a dilemma feloldása végett.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése