Erről a Nostradamus-tripről nem tud lejönni a bulvármédia, Nostradamus (Michel de Nostredame, 1503-1566) olyan mint a világvége, hogy minimum félévente bekövetkezik, de egy hét múlva már megint nem emlékszünk rá, hogy lehessünk megint kulturális újszülöttek=bennszülöttek , akinek minden régi vicc régen új már.
Most valamelyik indexes melléküzemágban jött szemben egy mélyen szántóan felületes izé, ők biztos cikknek hívják az ilyesmit, de é nem. Ezeknél a műveknél jellemzően a ChatGPT jobbat köp ki, persze csak azért, mert olvasottabb, és a nagyon sok bekebelezett szöveg közt, már csak a statisztikai valószínűség szerint is, vannak értelmesebbek számosan.
Már a felütés is erős: "Az, hogy milyen események történhetnek meg a jövőben már évszázadok óta foglalkoztatja az embereket.„ Sőt, évezredek óta, nem kell itt szerénykedni, mert bár néha már a múlt sem a régi, de a jövő még csak a zenéje, amennyiben holnapután már a holnap lesz a múlt, csak még nincs rá megfelelő igeidőnk. (Asszem az angolban van rá külön, hogy például „Géza holnap ilyenkor már órák óta fel lesz pofozva...“)
És nekünk sokkal jobb, mint az évszázadokkal ezelőtt élt embereknek, mert mi már tudjuk, milyen lett az ő jövőjük, míg ők a mi múltunk nagy részét sem ismerték. Mert vagy meg sem történt még, vagy igen, de ki emlékezett már a 16. században az egyiptomi óbirodalomra, vagy mit tudtak akkor az aztékokról?
Ezzel együtt persze nekünk rosszabb, mint a párszáz év múlva élőknek, mert ők meg a mi jövőnket ismerik majd tudni, kivéve ha lesz világvége, atomháború, űrlényinvázió vagy ránk zuhan a Hold. Szóval mégis csak jobb most ismerni a néhaiak jövőjét, mint a bizonytalanság, hogy élnénk-e egyáltalán, ha 2456-ban lennénk épp?
app.hedgeye.com
Na de mit jöveldölt jövőre a jövendölőember? Négy dolgot, mint igen egyedi, eredeti, és a fene sem gondolta volna:
1. Világméretű gazdasági összeomlás: Kösz, az elmúlt száz évben már vagy háromszor megvolt (plusz világháborúk, már ahol épp nem pörgették fel a gazdaságot), pont jövőre nem várjuk, de persze kérdés, hogy mi számít válságnak, és honnantól világméret
2. Több természeti katasztrófa: Ez egyszerű, mindig a minket sújtó, vagy legalább a velünk egy időben bekövetkező katasztrófák a legnagyobbak,, és pont a mi jelenükben van belőlük sok, mert ezeket látjuk. Mint a járványoknál, a nagy pestisjárvány csak történelmi érdekesség, ami ugyan már hol lehet a Covidhoz képest, ami aztán tényleg globális volt. De ettől persze erdőtüzek meg árvizek majd lesznek a hírekben bőven, meg újszülött medvebocsok és pszichopata sorozatgyilkosok is. A nagymamák almáspitéje meg nem.
3. Politikai hatalmi válság Európában: Na, az van szerintem azóta is folyton, az újkori Európa időnként változékony felállású államainak alapállapota, üzemszerű működése a politikai válság, igazából azt nem tudjuk elképzelni, milyen lenne nélküle, de már a jóslóbácsi se tudta.
4. Titokzatos égi jel: Na ez kakukktojás, mert bár Nostredame elvtárs csillagász volt, de azért az égi jelenségek nagy részét maga sem értette, szóval neki titokzatos volt minden kóbor üstökös, hogy akkor ettől most özönvíz lesz-e, vagy megint kipusztulnak dínók, amikről persze ő még bő kétszáz évig nem tudott. (Csak hogy legyenek érdekes igeidők...)
Szerintem meg jövőre lesz:
- infláció,
- bűnözés,
- időjárás ,
- és téli olimpia Taljánföldön.
Ezekből az első három biztos, arra mérget vehet, aki szereti, a negyedik meg nagyon valószínű, de sajnos az ilyen olimpiás dolgokkal nemigen foglalkoznak a csillagok, gondolom unják már a doppingbotrányokat. És bár valóban nem vagyok Nostradamus, de azt is tudom, hogy mi lesz ma ebédre, mintegy előre látom, ahogy lángost sütök a konyhában, amire ez a legjobb alkalom, a december 5-én becsapódó következő holdtöltéig mindenképp.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése