A csokimikulás ugyan
csoki, de távolról sem mikulás. Régen még volt eleje és hátulja, arca meg
puttonya nem csak a külső csomagoláson, hanem azt lehántva is, meg volt
domborművelve a komplett kokalóla-reklámfigura (aki nem Jó Lópuki a
lappföldről, mert nincs rajta annyi háziszőttes), de ez már a múlt.
A mai jeles nap
alkalmából lehámoztam egy mikulásnak látszó édességet (mert 42 évesen még kapok
csomagot anyámtól, mondván hogy hozzá képest mindig gyerek maradok, mondjuk
ugyanilyen alapon kap a 35 éves öcsém is, dehát ő még kis taknyos ugye...), és
a csomagolás alatt em is mikulás volt, hanem egy kézreálló műbráner, egy csoki
műbroki. Avagy jól formált, nagyívűen bordázott
forgástest, nélkülöz minden antropomorfizálást, önmagában a legkevésbé sem
élethű, csaak kínosak a vele kapcsolatos asszociációk.
Mindazonáltal
üzemszerűen csak evésre jó, tekintettel arra, hogy elég vékony, és hamar olvad,
keményre fagyasztva meg nyilván kényelmetlen lenne meg törékeny. Plusz van
kisebb méretben is, de azt én már le nem írom, hogy arról mi jutott eszembe... (Hogy
finom lehet, nyilván az, ha már a nagyobbik finom volt és ugyanaz a márka.)
A megfejtés persze az
lehet, hogy a csokigyár is éssszerűsít, nincs többféle öntőforma, a csoki
műbroki tavasszal húsvéti nyúlnak csomagolható, bár hogy a hóember mivé
lényegül át a többi ünnepre az nehezebb eset, talán csoki kézigránát lesz október
huszonharmadikára, ha már Petőfinek vagy Szent Jobbnak nehezen lenne eladható
előtte.
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=kaszas32&pid=123627
(Ez nem az említett mikulás, azt megettem, és nem is pont ilyen volt, de ha lehet, ez itt egy kicsit bizarrabb.)
Lehet ugyanazt a "sablont" hasznalja mindket keszito gyar! :)))
VálaszTörlésEddig se szerettem a csokiamikulasokat, de most mar mindig ez fog az eszembe jutni roluk :))
És a húsvéti csokinyulakról se feledkezzünk meg, csak a csomagolás más, de alatta ugyanígy fallikus a rágcsáló.
VálaszTörlés